同一件事，《会典事例》与《清实录》的记载在详略上和侧重点上是不一样的。所以要想弄清事情的全面情况，《会典事例》和《清实录》都要看。如果有这方面的大臣的奏折就更全面详细了。关系雍正帝和孝敬宪皇后入葬、点主这一段历史，请看《会典事例》与《清实录》在记载上的不同点：
一、《高宗实录》上非常明确地记载这一天，敦肃皇贵妃金棺也葬入地宫，而且是用 “太平车”，而不是用“龙輴”. ,而《会典事例》上则没有用太平车将敦肃皇贵妃金棺棺葬入地宫的情节。
二、《会典事例》上记载，乾隆帝命和亲王入地宫看视梓宫奉安宝床。而《高宗实录》却没有记载和亲王入地宫这一情节。
三、《会典事例》上把点主礼的礼仪记载得相对详细，而《高宗实录》记载得比较简略。
四、《会典事例》上没有记载给雍正帝和孝敬皇后点主的大臣是谁，而《高宗实录》却记载了给雍正帝神牌点主的是两位大学士鄂尔泰和张廷玉，给孝敬皇后神牌点主的是两位尚书三泰和任兰枝。
五、《高宗实录》记载了和亲王弘昼恭捧孝敬皇后神牌出隆恩殿中门。而《会典事例》上没有记载捧孝敬皇后神牌的是谁，只说是亲王。
六、《高宗实录》记载雍正帝神牌的黄舆在丹陛于左。而《会典事例》记载雍正帝神牌的黄舆在正中。
如果有大臣的奏折，到底是左是正中，就清楚了。