讲真，博物馆里的介绍时常有错误，就像古代官方史书一样，经常有人为因素的黑化，比如在山东博物馆中有个《鲁王世袭表》，其中最末代的鲁王朱以海，在表中描述为：顺治11年，郑成功使人投入海中。

这肯定是错误的描述，应该改改了。

在清朝人修的《明史》中是这样记载的：“...以海遁入海。久之，居金门，郑成功礼待颇恭。既而懈，以海不能平，将往南澳。成功使人沉之海中。”但在1959年8月22日，在金门旧金城城东，炸山采石之际，发现古墓一座，发现一块近于方形的长方石碑，确定为南明监国鲁王朱以海圹志。里面明确记载了其死因：“.......王素有哮疾，壬寅十一月十三日，中痰而薨。距生万历戊午五月十五日，年才四十有五，痛哉！"

故而鲁王朱以海是以“中痰”去世，清为何把朱以海病死说成郑成功谋杀呢？一句话，还是为了自身统治需要。在满清看来，郑成功是自己统一天下的障碍之一，将他名声搞臭，进而赢得舆论战是有重要价值的。#微博公开课#

图三是出土的墓志，保存于台湾历史博物馆。