二，医治过程:
家，张二人住院后，2017年5月11日4合伙人集资1、2万元到医院看望患者，两人都很清醒，据张根生说:家因处置嘴被沙布封闭说话不便但头脑清醒(他们在一个病房)，平时家与倍护的儿子经常吵架，家多次生气爬掉输液菅，赶儿子回家，张出院时与家还说了很多话，其中让儿子不要找合伙人说这事，这事是我们俩个私自干的，与其他人没有关系(张根生可以作证，另外二审庭审时有录像录音作证)，28天后因医院护理及医生过错外加家身体不适乱抓，导致患处感染，高烧不退，医治无效而转院救治，依据一审判决书第4页阐述:2017年5月26日转太钢总医院继续治疗，2017年5月27日死亡。？这段阐述无法理解，一，医院怎么处置的？有无建议？死在哪？医院还是其它地方，根本就没有核实清楚死因，至今还是个迷。
2017年11月6日死者家属以家死亡生命权，身体权，健康权将五合伙人诉至法院，要求五被告赔偿所有损失90万元，2017年12月11日开庭审理，不到40分钟，法庭宣布:原告举证不能，驳回请求，听后判决。2017年12月27日原告以撤诉而告终。
. 附:法院裁定书
......待续