Value_at_Risk 22-03-21 20:50
微博认证:财经知识分享官 财经博主 头条文章作者

我发现网上有些人有时候搞不清楚最基本的逻辑。比如每次说中国人口问题的时候总有反驳说,出生率低挺好的,中国人那么多应该少点。这些人完全没搞清楚人口多少和人口结构的关系,1亿人但只有1千万老人而10亿人却有7亿老人,这完全是两种经济结构。还比如结婚和生育率的问题,诚然,生育率下滑是全球性的问题,有经济发展和文化改变等因素影响,但这些都是长期缓慢的影响,不会带来断崖式的下跌,很多人没能搞清楚一阶导数和二阶导数的关系。再比如每每谈论宏观债务的时候,总有人说日本美国他们整体债务率那么高也没什么关系,这里搞错了两个概念,首先90%负债率下A1000万资产900万负债,100万年收入90万支出,而B,10万资产9万负债,1万收入9钱支出,这两者概念完全不同。其次,负债的绝对值并不重要,重要的是增速的快慢(二阶)。虽然你债务很高,但增速很慢,每年你赚的钱都足够让你的债务滚动续存下去,这就没问题,而当你债务增长过快的时候,你的现金流无法覆盖利息的时候,这才是最大的风险(比如最近的房地产,前几年疯狂加杠杆+一旦收入稍有减少,马上崩溃)。当然不能忘记最常见的逻辑错误——房地产蓄水池理论。