曾经觉得日本学者搞建筑考古都非常认真，但这两天发现的一个问题让我实在是无法吐槽[允悲]

今天在平城宫遗址的陈列中，可以见到一件复原的金铜鸱尾，日本专家认为这件鸱尾曾被用于大极殿上，前些年复建的大极殿上同样采用了一对这样的金铜鸱尾。但实际上，这一复原方案并没有任何实物依据。在平城宫大极殿遗址中，并没有出土任何与鸱尾有关的遗物。这是因为，第一次大极殿在弃用之后被搬到恭仁，然后变成了国分寺，第二次大极殿被直接拆解搬到了平安宫作为丰乐殿，所以现场自然只能清理出废瓦和础石坑，鸱尾这样的重要瓦件也应当会随着大殿一并迁走，而不会留在原地，日本学者提出的“因为大殿采用金铜鸱尾，弃用之后鸱尾拿去融了废物利用，所以无法找到”的观点自然也无法立脚。

另外，就现有资料来看，奈良时代确实有记载过金铜鸱尾，根据《西大寺資財流記帳》记载，西大寺的药师金堂大脊两端有铜铎并立有金铜制凤型鸱尾。但这种所谓的“凤型鸱尾”很可能就类似于今天仍能见到的，平等院凤凰堂屋脊上的金凤，距离常见的鸱尾形象可能有较大差别，应该仍然不能算作金鸱尾起源，但可以备为一说。

就目前我所见到的资料，日本最早的、可以实锤的金鸱尾仍是织田信长所造的安土城上的“金鯱”。