【废话掉落】稍微解释一下关于接收争议投稿的标准（大原则见置顶第四条）。之前有人私信质问我，说mxtx和yuan神是大众雷点不是争议作品，还有人说雄shi少年这种rh的都接那是不是傅满zhou也可以拿来投稿[笑cry]

我先说一下什么样的不接吧——
1. 像漫v《尚气与十戒传奇》的傅满zhou这种角色已经变成一种有高度社会共识的文化符号，投稿的话一般认为是恶意投稿，是不会接的；同理还有类似《白毛女连环画》里的黄世仁这样的角色。
2. 宣扬恐怖主义、军国主义等的违法作品。
3. 正治色彩大于文艺色彩的作品（比如宣传画、宣传片、吉祥物等）。
4. 争议作品中的不可接受的片段或角色，比如APH里日鹅战争相关的情节截图；MHA中与人体shi验相关的情节/角色截图等。
5. 其他与现实牵涉较大的作品。
6. 视情况更新补充。

而可以接收的争议作品投稿分为两类——
1. 争议发生在作品外：比如作品的作者、制作团队、公司、声优、官推以及脑残粉丝等一切碳基人，干了任何十恶不赦天理难容的事情，碳基人的归碳基人，可以起诉/经济抵制/白嫖作品/寄刀片，但不要捆绑纸片人，更不要连坐无辜观众。

2. 争议发生在作品内：某些贯穿整部作品的情节和设定存在争议。比如角色的眼睛画小了是在迎合西方刻板印象丑化，还是在打破西方审美霸权寻求艺术风格创新？比如巨人这个生物设定是不是在指桑骂槐侮辱我们数量众多凶残无脑？比如角色是个人渣会不会带歪观众三观？第一个见仁见智，对普通文艺作品的类似争议应倾向于无罪推论；第二个已经证明是谬论，你以为巨人是生物，其实巨人是高达哒（？）；第三个，文艺作品没有教化观众的义务，三观被带歪只能说明三观本来就不正，不要甩锅给纸片人。

评论区发生争吵怎么办——
1. 支持大家科普避雷和讨论，但反对道德绑架和过激辱骂，建议看到自己不喜欢的东西就划走，你喜欢的东西可能也是别人的“大众雷点”。
2. 发散性评论（吵cp，骂作者等）不做限制也限制不了，删多了手累；直接侮辱角色和稿主的评论原则上会删除，但有时候太多了删不过来就眼不见心不烦不管了（你），投稿人投稿时要有心理准备。
3. 如果有数量异常的争议投稿涌入，会鉴别投稿人是否恶意投稿，或采取限定只接收铁粉投稿等措施；争议作品角色稿件如遇恶意灌水买转会修改可见权限。

总结：之所以接收争议投稿是因为个人认为这种碳基人作孽连坐纸片人害无辜者塌房的事情很不合理，对文艺作品做道德和三观审判也很不合理。至于说我是为了恰流量的，一方面争议投稿的数量很少，可能一周三百多条里只有一两条，另一方面争议投稿的阅读量事实上只比平均水平高出一点，而且往往是因为争议作品本身有一定基础热度，没有热度的作品争议了大家也不知道。真正有流量的是那种铯到血脉偾张引起破圈海量转发的优质铯图[兔子]这种图莫多莫多~