对于流浪猫的问题，科普界很多人已经阐述过很多遍了，但是仍然有很多人执迷不悟地声称“猫是本土物种”“猫抓鸟是食物链的一部分”。这一观点完全是谬误，对此，仅代表个人阐述一下自己的错误。
首先，我们必须承认家猫是通过人类选育而得到的。家猫的祖先是分布于北非及西亚地带的北非野猫，在约公元前2500年前首度被人类驯化成家猫，此后数千年的时间内，家猫一直在走一条独立的进化道路——这条道路是由人类选择的，这也注定要使家猫与自然生态系统脱节。2021年北京大学的一项研究表明，中国本土家猫与世界家猫种群具有相同的遗传背景，这意味着东亚的家猫同样起源于北非野猫，一定程度上证明了家猫并非中国本土驯化的家畜。同样地，由于人为选择的干预，所有的家畜家禽与自然生态系统的演化都是脱节的，这一定程度上决定了家畜家禽一旦进入野外都将成为外来物种。举个简单的例子，即使是农村世世代代饲养的土猪，逃逸到山林中并开始繁衍，这一过程中其对于当地生态系统而言仍然可以被称为是外来物种。
那么，流浪猫会对生态造成何种威胁？据不完全统计，在美国，家猫每年平均会杀死24亿只鸟类和123亿只小型哺乳动物；虽然在中国境内从未有研究团队做过此类调查，但就中国境内的流浪猫分布普遍度而言，我们同样面临着相似的问题。对于独立演化、长期缺乏掠食性动物的岛屿生态系统而言，家猫所带来的生态问题更是显而易见。目前，在全球范围内，家猫已造成至少33种小型哺乳动物、鸟类及爬行动物的灭绝。对于与家猫血缘关系相近的猫科动物而言，家猫造成的基因污染也是不可忽视的威胁因素。有证据表明，包括阿拉伯野猫、欧洲野猫、荒漠猫等多种野生猫科动物都正在受到家猫的基因污染。
家猫并不属于野生动物，根据我们对“野生动物”这一词语的界定，野生动物需要满足“自然环境中不受或极少受人为干预”和“无人工选择”两大基本标准，一切家禽和家畜显然并不满足后一条，不属于野生动物，自然也就不在自然食物链之中。那些口口声声把家猫“划入”自然生态系统之中的，显然只是在偷换概念、混淆视听。
顺便再度推荐一下彼得.P.马拉写的《流浪猫战争：萌宠杀手的生态影响》，有些生物并不是因为“萌”就能洗脱掉破坏生态的罪名的。我也很希望那些口口声声要给流浪猫“洗脱罪名”的人士拿出实实在在的观测、研究数据来，而不是在那里空穴来风，科普讲究的是“科”，究竟是谁在混淆视听？谁在博取眼球？相信旁观者们看得一清二楚[吃瓜]