乾堂藏秦园囿封泥选释
焦新帅

古代中国最早的造园活动可追溯至传说中的黄帝轩辕氏，可见《竹书纪年·黄帝轩辕氏》：“帝黄服斋于中宫，坐于玄扈、洛水之上。有凤凰集，不食生虫，不履生草，或止帝之东园，或巢于阿阁，或鸣于庭，其雄自歌，其雌自舞。麒麟在囿，神鸟来仪。”这里的“东园”“阿阁”与“囿”都可能是人工建造的园林设施。《史记·秦始皇本纪》三十五年云：“乃令咸阳之旁二百里内宫观二百七十，复道甬道相连。”又叙“关中计宫三百，关外四百余”。又《汉书·贾山传》云：“秦起咸阳西至雍，寓言三百。”《史记正义》引《庙记》云：“北至九嵕、甘泉，南至长杨、五祚，东至河，西至汧、渭之交，东西八百里，离宫别馆相属望也。木衣绨绣，土被朱紫，宫人不徙。穷年忘归，不能遍也；”《三辅旧事》则曰：“始皇表河以为秦东门，表汧以为秦西门，中外殿观百四十五，后宫列女万余人。”秦之离宫别馆、宫台禁苑、园林池榭之盛可见一斑。
苑、园、囿、台、池、禁皆是以供君主涉猎游玩之娱乐场所，为皇家所独享，不可随意出入，故又名禁苑。园囿，周以围墙，布置亭榭石木，间或畜有鸟兽。《荀子．王霸》载：“合天下而君之，饮食甚厚，声乐甚大，台谢甚高，园囿甚广。”《孟子·滕文公下》：“弃田以为园囿，使民不得衣食。”《荀子·成相》：“大其园囿，高其臺。”然园、囿有别。《说文》曰“园,所以树果也。”《三苍》云：“种树曰园。”；囿，《字林》云：“有垣曰苑,无垣曰囿。”《左传》僖公十三年《正义》:"囿者,所以养禽兽.天子曰苑,诸侯曰囿".据此可知秦时为皇家种植果蔬草木之园林称“园”，豢养珍禽异兽谓之“囿”，可见苑、囿、园其所载之功能不完全相同。
关于园的秦封泥所见不鲜，《新出相家巷秦封泥》辑录有“霸园”，《新出封泥汇源编》辑有“博望篱园”“高栎园印”，《秦封泥集》辑有“具园”，《秦封泥汇考》辑有“康园”，《中国封泥大系》辑有“乐成园印”“杏园”“枳园”“宜春园”“更驾园印”“阳寿园印”“平定园印”“苇园之印”“永父园”“雪驾园印”“中羞阳园”“御羞阴园”。
《员里园印》
传出西安相家巷，印面正方形，印面尺寸2.2厘米，文字细挺，印四边施有边栏，未见十字界格。背面随形，封泥四周可见0.5厘米宽竹篾类环绕捆扎痕迹，可知不是用以封护简牍文书，应是封缄盛装货物的囊笥一类所用。“员里”不见于文献，员里园所在地不详，此园史书亦未载，应为秦之皇家园囿。
《柳园》
传出西安相家巷，此泥为新见品，前谱未录。印面高2.1厘米，宽1.3厘米，文字挺劲，印面施有日字界格，背面随形。“柳园”不见于文献，其所在地不详。《中国封泥大系》辑有“柳园之印”，应同属一园之所遗。此泥之释或可参照秦封泥“杏园”，杏园或本杏树园之省，是专为皇家培植杏树的园囿，柳园或为皇家种植柳树之园，亦可能为遍植绿柳供帝王游玩之园囿。
《漆阳园印》
传出西安相家巷，此泥同属新见品，前谱未录。泥四周背面皆损，仅余泥芯，印面残高1.9厘米，宽2厘米，文字细润挺劲，印面施有田字界格。“漆阳园”不见于文献，史书失载，其所在地不详。秦封泥有“漆丞之印”，秦有漆县，属秦内史直辖地，《汉书·地理志》属右扶风，治所在今陕西彬县。《史记·绛侯周勃世家》载：“（周勃）北攻漆。”《正义》载：“今豳州新平县，古漆县也。”《清一统志·卷二百四十八》载：“新平故城，今邠州治，古漆县也。”
《博望蓠禁》
传出西安相家巷，此泥亦属新见品，前谱未录。泥存完整，印面高2.1厘米，宽2.1厘米，文字挺劲生动，印面四周施有边栏。泥四周可见竹篾类物品捆扎印痕。博望，古地名，史书记载有二。《史记·田敬仲完世家》载，齐宣王二年，“使田忌、田婴将，孙子为师，救韩、赵以击魏，大败之马陵，杀其将庞涓，虏魏太子申。其后三晋之王皆因田婴朝齐王于博望，盟而去。”《读史方舆纪要》卷三十四《山东五·东昌府》博平县条：“博望城，或曰在故县城西南。”此博望秦代为东郡所属，其治所在今山东博平县西。《汉书·地理志》载南阳郡有博望县。《水经·淯水注》：“淯水又东南流，迳博望县故城东。”《读史方舆纪要》卷五十一《河南六·南阳府》云：“博望城，在府东北六十里。汉县，属南阳郡。武帝封张骞为侯邑。”博望县秦代为南阳郡所辖，据秦封泥有“博望库印”与“博望之印”，可知秦时已置博望县，并在此设立廥仓。
蓠，《说文》曰：“蓠，江蓠，蘼芜。（蓠当作蘪）。”又名薇芜、蕲茝、江蓠、芎穷苗、川芎苗 。又曰虈，《九思·怨上》:“芳虈兮挫枯。”佚名注:“虈,香草名也。”洪兴祖补注:“《本草》:‘白芷，一名虈。’《说文》:“楚谓之蓠,晋谓之虈,齐谓之茝。”《本草纲目·草部三》：“蘼芜，其茎叶靡弱而繁芜，故以名之。当归名蕲，白芷名蓠。其叶似当归，其香似白芷，故有蕲茝、江蓠之名。”司马相如《上林赋》云：“被以江蓠。”宋人洪刍《香谱》卷上“芳香”条载：“《本草》云，即白芷也，一名茝，又名虈，又曰莞，又曰符离，又名泽芬。生下湿地，河东川谷尤佳，近道亦有。到家以此香浴去尸虫。”蓠又为草药，《神农本草经》中品有白芷，“气味辛温，女主人漏下赤白血闭，阴肿寒热，风侵头目，泪出。长肌肤，润泽，可作面脂。”以此可知，秦汉时蓠既有熏香之用又有药用之功能。古乐府《上山采蘼芜》：“上山采蘼芜，下山逢故夫。”汉刘向《九叹·怨思》云：“菀蘼芜与兰若兮，渐槁本于洿渎。”
秦封泥有“博望蓠园”， 禁，在此应指禁园或禁囿，禁苑为帝王苑圃。《史记平准书》:“是时禁苑有白鹿而少府多银锡。”《文选西京赋》：“上林禁苑，跨谷弥阜。”《三辅黄图》:“汉上林苑，即秦之旧苑也。”《史记秦始皇本纪》:“营作朝宫渭南上林苑中。”张衡所说的“上林禁苑”即秦之“上林苑”，其时或称“禁苑”。禁苑置“监”，分设左、右。秦在战国晚期及并六国之后，大筑园囿，其数量规模，非商周所能比拟。所设禁苑有上林、宜春、平阿、寿陵、桑林、华阳、云梦、骊山、鼎湖、庐山、等。然“园禁”则为首见。“博望蓠禁”即为秦于博望设置专供帝王种植蓠之禁苑。
这些相家巷的封泥时代应为战国晚期至秦代。新的秦封泥资料反映出秦之职官制度、地理严革、宫台园囿等对学术研究影响之巨大、深远，其中三品皆为未见之新品，为我们提供了更为丰富的历史地理等信息，材料可谓珍贵。 http://t.cn/RxBHUwf