回复@法医秦明:那追问一句，如果因为借纸引发冲突导致死者死亡，且校内已有知情人的情况下，为什么第一次公告不直接说明原因。且第一次公告说是互殴无他人参与，第二次公告却又有6人围观拉架呢？如果不是这前后不一的公告内容，我相信大多数网友是不会再去质疑公告的真实性的。
路见不平就想拔刀
回复@法医秦明:那追问一句，如果因为借纸引发冲突导致死者死亡，且校内已有知情人的情况下，为什么第一次公告不直接说明原因。且第一次公告说是互殴无他人参与，第二次公告却又有6人围观拉架呢？如果不是这前后不一的公告内容，我相信大多数网友是不会再去质疑公告的真实性的。