贸易战其实就是阶级斗争。

书评：Trade wars are class wars。也许可以译为《贸易战就是阶级斗争》。有台湾译本。
作者：Matthew C. Klein and Michael Pettis

世界上的贸易战争根本不是国家与国家的战争，实际上是阶级之间的斗争。这本书的作者说，富人的储蓄比例很高，而穷人储蓄比例低，甚至为负数。因此，当一个国家收入太不均等的时候，就会出现社会平均消费不足的问题。由于消费不足，才出现了产能相对过剩。而在产能和生产力一定的情况下就会产生到海外争夺市场的需求，也就会出现大幅的贸易顺差和经常账户的顺差。这就是中国这几十年所碰到的挑战。

作者认为，德国和日本的情况也非常相似。这是一个永续的问题。幸好世界上有美国这样一个开放的大经济体，可以吸纳其他国家过剩的生产力，和解决其他国家需求不足的问题。当然，作者认为这对美国来讲是一个巨大的负担。为什么这样说呢？中国、德国、日本等国的过剩储蓄流到美国，推高了美元的汇率、拉低了美国的利率。从短期看，美国消费者和企业界获得了非常大的好处。可是这掏空了美国的实业，伤害了美国的工人阶级。从长远来看，这对美国是非常有害的。

美国政界和学界经常呼吁，美国必须想办法把贸易逆差降下来。可是中国的贸易顺差必然是美国的贸易逆差。美国怎样才能把逆差降下来呢？作者认为美国政府应该说服中国政府提高穷人的消费能力、降低收入不平等的问题。比如减少城乡差距、降低税收、提高储蓄利率、改进社会福利制度、降低国有企业的比例等等。

我认为作者多数的分析很有道理。但是他们认为美元的霸主地位实际上对美国是一个巨大的负担。我不能赞同。他们认为贸易赤字和经常账户逆差不能持续。为什么不能持续呢？要理解这个问题，大家可以假想一个非常极端的情况：比如美国人民都永久性地放假休息，或者只专注琴棋书画，而保留印钞厂。美国人用纸币换来其他国家（包括中国的）价廉物美的产品。虽然有巨大的贸易逆差，虽然外债累累，可是，这又何妨？美国永远不可能出现还不起美元外债的问题。因为纸币外债可以用更多的纸币外债来归还。哦！不就是电子记账吗？美国占尽了世界的便宜。