《为什么新冠病毒的变异总趋势是致病毒性下降？》

首先说清楚几个基本事实：

1，病毒变异株之间的竞争时，传染性更强的占据优势；
2，致病毒性的定义是指：感染所致死亡率；而不是指总死亡率。
3，病毒的每次变异，其致病毒性是随机发生，而不存在病毒的自发选择。
4，感染后而存活者，存在较长时间的抵抗力；
5，人的存活寿命较长，导致可以经历多次病毒变异

如果对上述5条有任何疑虑，我们可以专门研讨。不过，这5点其实是已经很肯定的事实。

多说明下，我们已经知道另外两个事实：

①抵抗病毒感染的主力是抗体，其次是T细胞免疫；
②而预防病毒重症的主力是细胞免疫，而不是抗体。

抗体衰退的速度较快，但细胞免疫存留的时间要长的多。

在这5点很确定的前提下，我们就会发现一个病毒演进结果：新冠病毒的变异总趋势是致病毒性下降。

因为，当然传染性足够强时，世界上的大多数，甚至几乎所有人感染过新冠病毒，而活下来的人必然会有抵抗力。

而我们知道，这种抵抗力会延续相当长的时间。

新冠病毒发生再次变异时，面临普遍感染过的现状，其毒性是自然下降。这不是它变异的选择，而是人类此前感染后的抵抗力所致。

除非，新的变异发生的时间点很晚，而感染后的抵抗力下降又很突出。

但是，我们知道其传染性很强，我们存在反复无症状、或者轻症感染的可能性，因此，感染后抵抗力下降很突出这个可能性不存在。

所以，新冠病毒变异的总趋势必然是致病毒性下降。

那么，其致病毒性会下降到什么程度呢？

这取决于其传染性的强度。其最终传染性越强，其致病毒性就会越来越低。

已知很多病毒在人类身上存在普遍感染，而致病毒性很弱。

比如，细小病毒B19、人类疱疹病毒6、HPV病毒等等。

50%-80%的成年人曾经感染过细小病毒B19；但绝大多数人都没有过症状。

超95%的成年人曾经感染过人类疱疹病毒6、HPV病毒；但绝大多数人都没有过症状。