美联储加息缩表的背景下，中国稳增长的货币政策受到掣肘，参照特朗普当初放松“宏观审慎”的做法或许是一个思路。

2010年通过的多德—弗兰克法案（Dodd-Frank Act）是美国金融“宏观审慎”管理的经典法案。这本厚达2300页的法案是奥巴马执政时期重要的政治“遗产”之一，也是全球监管者反思由美国次贷危机触发上一轮国际金融危机中深刻教训的“呕血”代表之作，更曾被誉为美国20世纪30年代经济大萧条之后最严厉的、里程碑式的金融监管改革“大典”。

客观而言，这部法案对美国经济的功劳可谓是有目共睹：美国逐渐修复了上一轮国际金融危机所带来的重创，美国经济也重回稳健增长的轨道，即便内外部冲击不断，但美国再未爆发出大的银行系统性风险，美国金融市场重现繁荣，美股更是牛气冲天。

然而，一个硬币有两面，任何事情都有有利和不利的方面。自多德—弗兰克法案生效开始，各界对它的质疑和怀疑也从未中断过，高盛等华尔街大型金融机构更是对其抱怨连连。华尔街人士指责说，这部法案使得监管者权力太大，导致金融机构不得不浪费巨大的成本来应对监管要求。而过于严苛的监管内容又导致了美国金融机构活力下降，限制了美国金融业的发展和国际竞争力。

特朗普在竞选中就成为声讨该法案的“领军者”。

“我们期望砍掉多德—弗兰克法案的很多规定，因为坦率地说，我有那么多人，我的朋友，他们有不错的企业，却借不到资金。”特朗普表示，“银行就是不让他们借款，原因在于多德—弗兰克法案的规则和条例。”他甚至用“灾难”来形容这部法案。

特朗普上台之后，即要求财政部对美国现行监管金融行业的法律法规进行重新审查并提交报告。2018年5月22日，美国国会众议院通过了修订《多德-弗兰克法案》的议案，这份早在特朗普竞选时就已做出承诺的议案历经18个月终于获得通过。