【案情：外甥与舅妈通奸两年还勒索[吃惊]，被哈佛博后舅舅乱枪击毙[衰]】
刑法问题[疑问]：
1、外甥的行为，属于何种不法侵害？
2、舅舅的行为是否符合防卫的时间、限度条件，可以构成正当防卫吗？

【案情：剧情比日剧还狗血[吃瓜]】http://t.cn/A66nFbeO
1、被告人（舅舅）：薛某(Chenghai Xue)，44岁。哈佛大学博士后[中国赞]。原西北工业大学本硕、中科院自动化所的博士，清华大学自动化系博士后。中科院天津工业生物所研究员，万康源（天津）基因科技有限公司CEO[格林德沃]。
2、被害人（亲外甥）：王某，殁年23岁。在美中国留学生[单身奖杯]。
3、2018年，时年19岁的王某，在舅舅薛某的帮助下来到美国留学。同年，在薛某前往中国出差期间，王某与薛某的妻子（舅妈）发生不伦之恋。
4、2020年的7月，在二人关系持续两年后，舅妈决定与王某结束关系，随后向薛某提出离婚。
5、但王某并不接受舅妈分手的要求，还以此作为要挟，要求舅妈给他办理绿卡。在遭到拒绝之后，王某多次向薛某一家进行死亡威胁。
6、“我要杀了你们全家“。王某曾对薛某动手，经常试图进入薛某在阿灵顿的家或在外面徘徊，到过薛某孩子上的小学等。
7、由此薛某向警方申请了针对王某的限制令。该限制令两年到期时，即2022年4月8日，薛某向法官申请延长该限制令，但被法官拒绝。
8、当天下午4点50分，在Medford剑桥地区法院门外的停车场，薛某从法院出来后，上了自己的SUV，随后猛踩油门向王某撞去。
随后，薛某跳下车，对着王某的头部连开六枪。王某瞬间脑浆四溅，当场死亡。
9、现萨默维尔(Somerville)地区法院，开庭审理该案，薛某被控谋杀罪。

【参考法条】
《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》
6.准确把握正当防卫的时间条件。正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。
对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的，应当认定为不法侵害已经开始；
对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行……
对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人。对于防卫人因为恐慌、紧张等心理，对不法侵害是否已经开始或者结束产生错误认识的，应当根据主客观相统一原则，依法作出妥当处理。