#EXO[超话]#关于抄袭判定 路过帮d
📣已接到私信澄清：编曲是从外网制作人那边买的（已出微博声明），全曲扒谱对比以后不存在抄袭。所以姐妹们空口鉴抄袭不可取，这次长记性别再闯祸，[报税]说cx的可以删一删了。

📣 团热门脏了，快点转赞评弄下来http://t.cn/A66dS4r0
📣 网宣活动号召 了解一下http://t.cn/A66HbsnY前10能拿2kr
————————4.18 分割线—————————
超话里出现了不少有关抄袭维权的帖子，我想说的：
一、抄袭判定条件
按照行业惯例，每首歌曲里有8小节相同即可视为抄袭。但所谓“8小节相同为抄袭”不能作为法律标准，事实上无论是《中华人民共和国著作权法》、《国际版权法》、《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》还是任何一个国家的法律都没有过“×小节以下相同不算抄袭”的规定。也曾有过4小节相似（非相同）即被判抄袭的例子。某个作品是否存在抄袭需由法官判断是否存在“实质性相似”。——百度
也就是说：我们无法空口鉴定，且法律上目前没有统一标准。
二、为什么有人不让鉴抄袭
1.超话举报抄袭的帖子
举报是一回事，但评论骂ta就是给热度。不管哪个音乐平台，评论越多越容易上前排。
2.切勿再开帖，另外以后最好是有【音轨对比】 我们没东西容易被倒打一耙说“借鉴”“超越”
“致敬经典”。注意浑水摸鱼引流的人，切勿白给热度