我个人非常非常期待CSST能够2023年发射，哪怕12月31日23点59分59秒点火都可以。因为这意味着CSST将有概率先于欧空局的Euclid卫星发射。在未来空间宇宙学巡天的竞赛中抢到了头一把交椅。这不仅是个名头，更意味着很多科学的开展会变得容易。科学上常说“掂起脚就能摘到的果实”，Low Hanging Fruits。这些“唾手可得”的成果很大程度上取决于设备：你比别人先进行空间宇宙学巡天了，很多事情优势就在你。

后面，欧洲的Euclid和美国的SPHEREx都是1米级的“小”望远镜，但都是红外项目，在宇宙学上有独特优势；能力更强大、口径比CSST还大、也将进行红外宇宙学巡天的Nancy Grace Roman望远镜应该要等到2030年了。CSST和这些项目之间有互补，但也必须承认在某些方法还有劣势，因此“先发”的确是大好事。

只是。。。就我个人有限的了解。我的判断是CSST应该还需要更多的准备时间。这是我们国家第一次搞大型空间光学望远镜，在技术和科学上都有很多需要耐心摸索和准备的地方，比原计划推迟一点一丁点都不影响我们的计划，更不需要考虑面子上的问题。实际上，即便不谈“鸽王”JWST，空间望远镜里几乎就没有不推迟的。。。这么一个全中国天文界都投入进去的项目，值得打磨到科学家认为靠谱了为止。

作为对比，图为今年2月在总装车间的Euclid望远镜现状：望远镜的本体已经完成了整合，进入了技术调试阶段。对比一下，Euclid原来的预计发射时间也是2023年。现在，因为联盟火箭不能使用，欧空局已经基本决定将使用自己的Ariana 6来带Euclid上天，因此可能会有一些推迟。同样**计划**2023年发射的CSST仅仅在硬件建造上，还是远远落后于Euclid的。

我的很多天文学家同行和朋友都在非常辛苦地为CSST出力，其中很多人都是在用爱发电，并没有得到专门的经费支持。前两周刚看到了CSST的仿真数据管道和一些初步的数据，真的是感觉到这个宏大项目的科学规划部分正在逐渐成型。我自己也参与了一些CSST相关的科学课题的预研究，最近没少写报告和提案，也一直关注着CSST的数据处理。虽然我完全无法理解这个项目在硬件和技术上有多复杂，但是对CSST要做的科学需要哪些准备？前期还有多少工作要做还是略知一二的。

载人航天，尤其是新的空间站是个极其复杂的系统工程，关乎国家战略，重要性不言而喻。中国空间站和载人航天计划已经取得了很大的成就，没有理由不相信后面的建设和运行会越来越顺利。对载人航天，巡天望远镜更像是锦上添花；但对于中国天文界，CSST可是很多人已经奋斗了10多年的人生目标。科学项目和工程项目的管理方式是不大一样的。首次做这种大空间天文项目，我们肯定还有很多需要学习和总结的地方。衷心希望在未来1-2年里，天文学家也能更多地参与到巡天望远镜的项目决策中去。