说点丁香医生和莲花清瘟的事。

一、

首先声明：这条微博不涉及医学专业的争论，我给自己定的规矩就是，不懂的领域，特别是理科的领域，不乱说。因为不专业，专业的事一定要尊重专业人员的意见。

所以这条微博，不涉及连花清瘟的效果，不涉及中医西医的争论，仅仅涉及逻辑和表达。

这条微博也不是广告和公关。
之前连花清瘟找过我，我没接，因为我看了马前卒的视频，认为马前卒更占理，所以直白的告诉了联系我的人，这种钱不敢挣。

二、

防弹衣和背景说完了，来说正事：
我认为丁香医生这次做的事，方法非常错误，影响也很恶劣。

理由一：

丁香医生批判的是连花清瘟没有预防作用，到底有没有，这个我不懂，不乱说，这个应该让科学说了算。
但有两点很明确：
1、
在连花清瘟的说明书中，
没提到有预防作用。

2、
在国家第九版诊疗方案中，
也没说连花清瘟有预防作用。

自己没说过，国家也没说过，这种情况下，请问丁香医生的质疑缘从何起？

理由二：
丁香医生用了一张老版的说明书，来暗示连花清瘟隐瞒不良反应。

但是，在连花清瘟新版说明书中，明确的列明了不良反应包括
“胃肠道不良反应如恶心、呕吐、腹痛、腹泻、腹胀、反胃以及皮疹、瘙痒、口干、头晕等。”

而丁香医生微博中提到的连花清瘟不良反应的描述是
“常见不良反应有胃肠道不良反应如恶心、呕吐、腹痛、腹泻、腹胀、反胃，以及皮疹、瘙痒、口干、头晕等。”

和连花清瘟说明书中的描述一样。
而且文字顺序、标点符号使用都一模一样，
实在是太巧合太巧合。

我不知道这种“巧合”是怎么造成的，总不会是丁香医生直接抄了连花清瘟的说明书吧？

抄了别人的内容，反过来指责别人没写这段内容，这是不是太下作了？

三、

我一直的观点就是：
民族主义不能代替科学，反美不能反智，不能反科学，不能把外国的一切当洪水猛兽。

辉瑞疫苗也好，特效药也好，
只要对抗击疫情有用，我们都不应该排斥。

相关决策人员不是傻子，不可能拿十几亿人的生命健康开玩笑，不可能拿医保资金这个社会的稳定器开玩笑。这个问题上，我们应该对国家有信心。

但正经的讨论，应该有底线。
连花清瘟对新冠病毒到底能起到什么作用，这个专业人员争论的越激烈，互相打脸越猛烈最好。

而丁香医生在这件事上，却捏造事实虚空打靶。完全没有一点正经讨论的样子，更像是一场有预谋的陷害和舆论攻势。

我们认为不应该这样。 #以岭药业靠连花清瘟9个月营收33亿#