微博就是被这种啥也不懂的博主搞得越来越弱智化、越来越人心不古的。

主观推测的东西我不评价，就讲事实：

陶其敏教授专注科研，立志解决中国乙肝问题的精神和贡献当然值得推崇和赞扬，但是，请注意，她研究的是一代乙肝疫苗，即血源性乙肝疫苗，而默沙东向中国转让的是新一代的基因工程疫苗。血源性乙肝疫苗在安全性、原材料获得和成本上都有先天的缺点，无论从哪方面来说，它都是被基因工程疫苗全面超越的（当然不是否定陶教授的贡献），一代乙肝疫苗几乎没有在中国普及的可能。

打个比方，如果从实用性来讲，一代乙肝疫苗和基因工程乙苗的差距不是奇瑞QQ和奔驰的差距，而是拖拉机和汽车的差距；如果从技术的创新性来讲，则是拖拉机和飞机的差距。

还有啥不懂的人说“假以时日”之类，无论给多少时间，一代乙肝疫苗是不可能“进化”成基因工程疫苗的，两种东西的技术起点都不一样，需要的是完全不同的研发团队。中国能搞基因工程，还要等80年代出去留学的那批人学成归来，再慢慢着手研发，要等他们研发的基因工程乙肝疫苗产业化，保守算也得10年后。

介绍这个，就是说，陶其敏教授虽然精神可贵，但她研究出来的东西对默沙东的疫苗并不构成“震慑力”，也不可能是谈判的筹码。

陶其敏的研究和默沙东转让乙肝疫苗这事，完全是风牛马不相及，把他们扯一块来说事，这种行为不是在赞扬陶教授，而是把陶教授当道具来抹黑别人，是极其下流的行为（没错，我说的是就是截图的博主这类人）。

再说下700万美元转让费的问题，这个钱对于中国来说，当然不是一笔小钱，但这个钱不只是转让了技术，还是整套（2套）生产线的安装和人员培训费用。如果要认真算起账来，这个700万美元还真的就是硬件和人员费了，你要说技术是“近乎无偿转让”也没什么大问题。

当然，你要说种行为是不是默沙东出于“营销策略”的考虑，我认为这是一种主观推测，除非你有确切的证据，否则无法评述。

但是，正常人评价一个事情首先看结果，这个项目从结果来说，就是让中国提前多年普及了乙肝疫苗，挽救了无数人的生命，所以它具有不可估量的人道主义价值。

如果凡事要“推心”，因为动机是主观推测的（只有少数事件有明确证据），那么世界上将没有人道和善良可言，任何事情你都可以推测它的动机。人将不是人，而是只有争斗本能的动物。

有些人不仅知识少，而且心胸狭隘，眼界低下，他们永远不明白，有时候慈善可以被包装出来，而有时候商业是更好的慈善。作为我个人，我一点不眼红大的制药企业挣了多少钱（不管中外），但是，前提是药是好药，是确实改善健康、挽救生命的，而不是靠搞关系忽悠出来的。

目前，微博正被一些正能量搞得极其低智，这还不算，没有根据的动辄“资本家”如何，“他们都是阴谋”，这种观点极大腐蚀了普通网友的价值观和道德观，这才是最可恶的。