上海封控鸳鸯锅的走势比较（一个关于数据可靠性的证据）

图1是原图，图2在原图基础上增加了比较注释：红框表示有跷跷板甚至背离现象，绿框表示走势一致。

可以看出刚开始的3月下旬几乎全都背离，4月上中旬偶尔没有背离或跷跷板效应，4月下旬走势才开始完全趋同。

所以，相比封控之前以及封控初期的手忙脚乱、采样及检测量能不足，目前数据的可信度、尤其是数据趋势的可信度是越来越高的。这是一个证据。仅此。

------------------------------

另外一个有意思的现象是：提前封控区反倒比非提前封控晚4天见顶。无语了。[摊手]

再另外一个有意思的现象是：提前封控区虽然晚见顶，但目前已经快速跌破峰值1/4位置，即将进入长尾；而非提前封控区虽然早见顶，但降速较慢，仍在峰值约1/2位置。有点不可思议。

五一前全市能不能快速降到峰值1/4以下（峰值为27605例）仍有悬念，主要看“非提前封控区”能不能加速下跌了。希望五一前全市至少降到单日一万以下吧。