上一条转发提到的《路西法效应》这本书脱胎于著名的斯坦福监狱实验。很多年前我看过这本书，且多年后整个实验有被爆出过“造假”的新闻。是的，菲利普·津巴多的实验设计本身存在巨大的不合理性（无论是科学还是伦理审查方面），同时伴有过多的行为引导和数据不可靠，此实验甚至被当作反面教材。且他本身在心理学领域享有盛名，导致了心理学的科学性都遭受了强烈的质疑，但是全盘否定这个结论，觉得这种恶不存在绝对是太粗暴了。（这个实验相关更多的信息可以去知乎话题“如何评价菲利普·津巴多主导的「斯坦福监狱实验」被质疑造假？”里了解）

学术造假是对于一个学者最严重的指控，斯坦福实验最糟糕的结果是它全部都是虚构捏造的骗局，津巴多身败名裂，实验作废。但当看到这张图，和这几个月来的案例，我真切地能感受到，这种恶不是孤例，更不是一个骗局，实验动物尚有伦理道德审查，尚有过失人员事后为此负责，然而当我们此时此刻，就活在一个巨大的试验场里，不知道将来会面临什么。