李建秋的世界 22-04-30 20:44
微博认证:微博新知博主

#拜登提案没收俄罗斯富豪的资产#

一说到这个问题,大家都要嘲笑了:美利坚,不是说好了私有财产神圣不可侵犯的么?
其实解决这个问题很简单,比如说,你可以开出这些俄罗斯富豪的人籍啊。
俄罗斯富豪都不是人了,那自然这财产算无主财产。
那我美利坚自然是可以没收了。

有人笑了:刘老师,你又夸大其词了,这人籍咋开除?
人家开除过好吧。

比如说独立宣言说:“人人生而平等”,那美国还有奴隶制?
很简单,开除人籍,人家说人人生而平等,都不是人了,当然可以不平等啊。

我就要给你讲个案子了,叫“斯科特诉桑福德案”
为了避免有杠精说没听说过,下面图片就给了,自己去搜啊。

美国最高法院判决书说:

“……问题是很简单的:一个其祖先系从国外输入我国、并被作为奴隶出卖的黑人,能否成为合众国宪法组成并使其存在的政治社会的成员,作为成员是否有资格享受宪法保证给公民的一切权利、特权、和豁免?这些权利之一是发生宪法明确说明的各种情况后向合众国法院提起诉讼。…

“……我们认为他们不是的,他们不包括在宪法的‘公民’一词之内,宪法也无意将他们包括在内,因此不能要求享有宪法赋予合众国公民的任何权利和特权。相反,他们当时被认为是一类从属的、低人一等的人,被掌握统治权的种族制服,无论解放与否,始终服从统治种族的权威,除那些掌握权力和政府的人愿意给他们的那些权利和特权外,没有其他权利或特权。……

……一个多世纪以来,他们一直被当做劣种人,完全不适宜同白种人交往,无论是在社会关系中,还是在政治关系中;由于他们是劣种人,因而没有白种人必须予以尊重的权利;黑人可以被公正合法的贬为奴隶,为白人的利益服务。…

……《独立宣言》并没有打算把当奴隶的非洲人包括在内,制定并通过该宣言的人民中没有他们的份,这一点是清楚得没有争论余地的;……”

你看,只要开除人籍,这不就可以当奴隶了?
所以最简单的办法,就是把俄罗斯富豪开除人籍。
这样就可以没收财产了。
还可以宣称“私有财产神圣不可侵犯”

#微博新知博主#