#专家称知网用公益性掩盖违法行为#，侵权行为是长期的、连续的。#现有法律并不支持知网目前的授权模式# 法治日报5日刊文《对话：#解决知网困境的时机或已成熟#》，多位专家就知网相关问题发表看法：知网现有的版权授权模式，存在哪些法律问题？

浙江大学传媒与国际文化学院求是特聘教授方兴东：依据赵德馨（中南财经政法大学教授）与《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（以下简称学术期刊公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案民事判决书（（2021）京73民终848号），法院终审判决，原载期刊的投稿须知不构成著作权法规定的作品信息网络传播权许可使用合同，即原载期刊社未能依据投稿须知取得作者合法授权，进而知网基于与原载期刊社签订的协议书也就未能获得作者的授权。

知网通过“中国知网”向不特定公众提供涉案作品的下载阅读服务，侵害了作者对涉案作品的信息网络传播权，应当承担侵权赔偿责任。事实上，知网通过“中国知网”发布硕士、博士论文的行为，同样存在类似问题，构成侵权。　　

华东政法大学知识产权学院院长丛立先：知网在版权授权这一块是有“原罪”的，中国知网在初期构建时就没有完全按照版权授权的规范模式进行操作，它打着国家工程的名义，用公益性掩盖了其违法行为，它的侵权行为是长期的、连续的，对此，知网应承担惩罚性赔偿责任。　　

中国互联网协会法工委副秘书长胡钢：知网长期大规模开展版权许可贸易，但相关法院判决显示其权利基础存在重大不确定性，具有承担版权相关民事、行政甚至刑事责任的潜在法律风险。 via 法治日报