“必须赔偿68万，否则没完！” 老人偷挖邻居墙角，被围墙砸死。老人家属索赔68万无果，将围墙主人及相关人员诉至法院。

福建省厦门市海沧区，老王因为家庭经济状况不好，两个儿子都出去打工了，他没事时经常去附近拾荒来维持生计。

事发当天，老王路过一处正在翻建的宅基地时，看到围墙下边有一段水管。老人想把水管拽出来，但是水管埋藏得太结实，没有成功，于是 老人上前徒手开始挖掘。

由于水管紧挨着墙角，老人挖的时候围墙突然倒塌，老人瞬间被砸在墙下，不幸身亡。当地派出所出具的证明，拾荒者老王死因系溺死。

老王死后，两个儿子一纸诉状将宅基地的主人李家父子，和围墙的主人邱某告上了法庭，要求他们赔偿68万余元。

李家感到特别冤枉，自家的住宅已经是二十年左右的老房子了，当时盖房子时地基偏低，现在左右邻居的房子盖起来之后，李家的院子便成了凹陷的地方。一旦下十几分钟的雨，下水沟的水便开始倒流。

特别是梅雨季节时，外面下大雨家里下小雨。这让小李夫妻两人下定了决心，必须重建。

小李办妥手续后，便开始开工，施工时设立了警示牌。谁知刚把地基打好，又下雨了。于是就停工了。

老王死在了李家挖的地基里，而且当地派出所出具的证明，拾荒者老王死因系溺死。所以老王的儿子认为李家要赔偿。

围墙的主人认为自己完全没有责任，自己好好的墙被挖到，死者家属必须赔偿！

两家人都认为老王是一个成年人，自己应该知道下雨天挖墙脚比较危险，还去挖应该责任自负。而且未经同意就挖别人家东西就是偷，应该追究老王盗窃的责任。

那么法律是怎样规定的，《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

法院最后调查认为，李家在施工时竖立了施工警示牌，老王无视警示牌自己进入工地，去拿工地上的水管，自己应当负主要责任。而李家在施工时周围没有围栏，未能阻止老王的进入，导致了惨剧的发生，应该负有次要责任。

而邱家的围墙经过现场检查，其他同时建造的围墙还比较坚固，如果没有外力不可能倒，所以邱家没有责任。

本案最终判定死者老王自行承担75%的责任，施工方李家承担25%的赔偿责任。

施工方李家父子最终赔偿老王家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计16.6万元左右，同时驳回原告的其他诉讼请求。

李家也够倒霉的，本来拆建新房是件高兴的事，没想到在自己的地基了死了人，本来就不太吉利，现在又要赔偿这么多钱，真是太憋屈。

有网友说，“一分都不该给，偷东西倒有理了，这岂不是助长损人利己之人气焰，难以服众”；

还有网友说，“毕竟老人死了，赔偿一部分钱也可以接受。”

大家认为李家应该赔偿吗？欢迎在评论区留言、讨论。#社会#