秦祎墨
22-05-22 20:07 微博认证:2024微博年度新知博主 历史博主

抄袭门这个公关方式我有点恶心到了。

北大满哥那个文案,说白了就是网络热门文案,你说多高级并没有。就是引经据典带点鸡汤味的文案。

大部分靠文字为生的人,基本上看到的反应都是——这特喵的也抄????

结果居然为了洗这件事不算抄袭,非要给北大满哥也扣上“抄袭”的帽子。

他那篇文章根本不能算抄袭,首先引经据典在文字创作中是存在,如果引经据典也算抄袭,那每个人都在抄袭仓颉。

仓颉造字啊,字都是他老人家发明的。

中华文化经典非常多,假如拿26个字母来比喻经典库。北大满哥的文案也就是从26个字母里,选了自己需要的经典,加上自己的理解,写成了一篇文章。

比如他选了几个经典——hufd,我用字母来形容。

广告抄袭门恶心就恶心在,他是把他hufd一字不差的照搬好吧!

如果说hufd都是26个字母里的字符(中华文化经典库里的经典),那么北大满哥的创作文案就是——从26个字母里,选出,d,f,h,u四个字母,再把字母组合成hufd。

这个过程,是文章书写创作的过程,你不说他写的有多高级,但是这个过程是客观存在的。

抄袭门恶心就恶心在复刻了hufd,而且近乎一个字不差。(整个文案除了改掉北大满哥名字由来的过程,其他核心内容一模一样、包括顺序都一幕一样)。

我们说写文章的时候有一种方式叫洗稿(在这里我不是支持洗稿的意思)。就举个例子,正常的,稍微有点心的写字的人,他就算是要抄,也不会明着吧hufd四个字近乎一字不差的抄啊。

人家要么H大写,要么F大写。HuFd,这是更隐秘的一种抄袭。现在连洗稿都没有,hufd就这么照搬,都要开始公关么?

他是写的不怎么样,大部分内容都是引经据典,但是一字不差的抄袭他不是更有问题吗?

发布于 北京