观察者网 22-05-27 15:40
微博认证:观察者网(www.guancha.cn)官方微博

【插图事件震动出版与插画圈,资深出版人:教材类出版一般不缺钱,此事“跟钱关系不大”】近两日,人教版数学教材插图争议持续发酵中。有网友和家长表示,该版教材中的插画人物眼神奇怪、毫无美感,对比其他版本或者老教材的插图,存在明显审美差距。#资深出版人称人教版教材插图争议与缺钱关系不大#

“吴勇是一位书籍设计师,也从事其他行业的设计,但是他的主要成绩是在书籍方面体现出来的。”在出版社工作十余年的木木告诉大河报·豫视频记者,吴勇在业内小有名气,确有一定实力。“他的风格比较现代,可能不太符合大众的审美,也不像大家说的那么没有水平。我没有见过他儿童插画方面的作品,只见过这个数学教材里的,也不确定是不是他本人创作的。”木木说。

木木认为,编教材对出版社来说是一件比较重要的事情,出版社不会随便找一个人来做插画,他们肯定对这个人有一定的了解。

同时,根据行业经验,教材类出版一般是不缺钱的,对于“因缺钱而选择不专业的画师”的说法,木木并不认同。“它是一个全国都在用的教材,不会因为成本去请一个画画质量很差的插画师,画成这样,我觉得跟钱的关系不大。”

对于争议插画,木木老师也给出了自己的看法:“一本书的出版要经过三审三校。人民教育出版社是一个大社,这种教材出版他们是有经验的,主持这个项目的人也是有经验的,所以,当初他们肯定认为(教材)是没有问题的。”

而目前插画引发这么大的争议,木木认为,其确实不符合大众审美,出版社应该反思,教材是有足够多的人使用的,应该照顾到绝大多数人的审美。同时,此事已经震动出版圈,教材局介入调查,他们会给出相应的结论。

“书籍设计受争议很常见,有时候它不符合大众审美,有时候是审美超前,过一段时间可能大家会接受,甚至其他出版社也会效仿。这个教材是因为足够大众,所以才有争议。”木木说。