#吉林四平两次以上不测核酸拘留10天#四平，东北重镇，竟然出此辣招！两次以上未参加核酸检测者，处以三大刑罚，一是依法拘留10日。二是罚款500元人民币。三是纳入失信人员名单，在媒体上公开曝光。放眼全国31省市自治区直辖市，回望两年疫情，动用刑罚，吉林四平是第一个吃螃蟹！但四平行拘10天的说明相当粗暴，而且行文与要求矛盾，这样的处罚力度需要配齐严格的法律条件、有理有理的例外与救济，否则一天之内两次不测的处罚要求除了表达混乱，而且必然导致边际收效甚微。
 
这样好吗？当疫情袭来，核酸检测是查出熔断传播链的前提和必要手段。参加核酸，人人有责，细察各地对不参加核酸人员的管制办法，多是健康码赋黄码或红码，当事人将难以出小区进入公共区域，也有一些地方采取不参加普查补测由须自费或罚款，但没有见过动用行拘手段。当然，四平采取行拘办法，亦有说明有法律根据，即依据《中华人民共和国传染病防治法》和《治安管理处罚法》。
 
这样有效吗？采取赋黄码、红码，小区和各单加强管理 ，百万、千万人口的城市，绝大多数市民都得到有效动员参加普测。四平核测的时间是6月2日周四一天，本轮不测者，就的拘10三，但说明中又前后矛盾，说两次不测者，就有些莫名其妙，哪道6月2日当天存在两次不测者？
 
这样针对性强吗？如果细读怀有善意，只能做如下推断，6月2日全民检测，当天未测，或五点后晚到没有测成者，算第一次；而社区是提供补测的，但补测时间亦未做说明，比如说安排的是次日，如果对方第二天仍没有去检测，而且也没有报告，似可算做“故意”，公安就可以上门逮捕。但这里，仍需排除，没有赶上时间者，不是故意不测的：病人不能起床者，两次都没有测，而四平有没有对此提供上门服务。这涉及的是服务还有保障，都需要四平仔细考量。
 
由上观之，这样好吗？这样有效吗？这样针对性吗？如果四平相当详尽、具体回答了三问，服务保障、特殊情形安排等详情在握，这又牵涉到，最终城市有多少市民是恶意、故意、无意不做者，到底有没有必要采取刑拘措施？这样想来，要么是四平不掌握，要么是四平在通告中没有表达情况，引发大量误读与批评，这都要求四平重新审视这份报告，做出坚持或调整。
 
黑格尔说，历史是具体的。四平，需要下沉到一线拿出一个相当强的细腻有情有理针对性的包含具体情状的方案，如果有，刑拘市民也认，否则依据上位法只抽象不具体接地气，行的拘10日哪怕5日也并非上策。
【吉林四平：两次以上未参加核酸检测人员拘留10天并罚款500元】#吉林四平两次以上未测核酸拘留罚款 #吉林四平两次以上不测核酸拘留10天#

【#当地回应两次未测核酸拘留罚款#：自发布之日起执行】5月31日，#吉林四平两次以上未测核酸拘留罚款# 引发关注