#就事论事&实事求是##法治中国#
艺人作为公众人物，暴露在聚光灯之下，一言一行皆被众人审视，其正面行为会带来良好的榜样效应，负面行为败坏社会风气。对比普通人，艺人获得更多的尊重与利益，获得更多社会资源，相应的也应该肩负更多责任。
但是，这不意味着，公权力可以对其自由进行无限度的限制。无论何时，自由都是一个值得追求和维护的价值。即便是在大众对负面艺人的疯狂抵制中，作法律人也应该与这种情绪隔离、冷却，思考个人自由的价值。
封杀令是公权力规制负面艺人的一次尝试，学者对其猛烈的批评也体现了封杀艺人需要更加合理的安排。然而，在现有学术成果之中，却缺少相关研究。本文的研究目的以及意义就在于，通过对公权力封杀负面艺人的主
体权限、处罚行为、个人自由、公共利益以及公权力限制自由限度等的分析，去讨论公权力封杀负面艺人的合法性、合理性与限度，为公权力封杀负面艺人提供一种理由。

选自论文《封杀负面艺人的法理研究》
#木森观察#
公开讨论乃至辩论，有利于把道理讲清楚，捂嘴只会导致暗流涌动！