图一是正阳门1903-07的重建完成后，透过门洞还能看到大清门。图二是1915-16年的改建之后，瓮城拆除，两侧加了券洞，城楼竖匾将满文去除，连东侧这井都加了水泥围栏。图三可以很清楚看到改造的意图，便利交通，改善环境，整体是基于新的市政思想在推进。但瓮城拆除，对于交通的便利并非那么必须，西直门一度瓮城完整，只开两侧券洞就交通顺畅。但袁世凯、朱启钤当年最终决定拆瓮城，应该还是有制度的考量，正阳门乃中外观瞻所系，这国门的改观，意味着新旧的交替，而且正阳门改造时，正是袁世凯准备称帝的最后阶段，甚至验收报告都是上的奏折，洪宪帝制已成。朱启钤又是帝制的推动者，既然朝服要不中不洋，那么国门也是这个范儿。这也许才是整个正阳门改造的更大背景。这也启示我们，北京城的规划建设，一些标志性建筑的改动甚至去留，都不只是简单的城市建设和建筑美学考量，这中间关键的是决策的折冲和博弈，大众的参与和诠释，尽人事听天命吧。