所谓的稳健的货币政策， 其实就是稳健的信贷政策。

其目的是保证经济发展不明显减速、不失速。保证社会充分就业和收入，维护社会相对稳定，继续拖延债务危机的爆发时间。

背后潜在的宏观经济或金融逻辑是：
1.当前中国社会是流动性泛滥而银行流动性紧张，泛滥的社会流动性（流通货币或者货币供应量）因贫富分化现象，大量的货币供应被少部分富裕群体或机构所占有，社会经济市场，没有足够多的可吸引他们的资产，所以这很大一部分资金不会去向经济市场，而只会大规模去向金融市场。而大量的社会普通消费者普遍高额负债，收支维持基本平衡甚至入不敷出。
因此，在经济市场上，社会买方（买方分生产者买方和消费者买方，单位或机构账户支出和个人普通账户账户支出）需求较弱，导致经济发展减速。

2.债务经济体要维持资金链的持续，避免债务违约或者债务危机爆发，或者宏观经济要维持基本的增速而不失速，叠加经济市场的买方需求较弱，唯一的办法就是继续提供增量信贷支撑，尤其继续大规模普遍提供消费信贷的释放，刺激买方需求的增强。
公式：
支出=收入-储蓄+信用-债务本息的偿付。
社会债务人要维持资金链就是通过维持相当且持续的收入来实现的，而债务人的收入，就是社会买方的支出。通过公式中揭示的逻辑可以得知，提高信用创造，增加银行信贷，就可以增加社会买方的支出，从而维持债务经济体的资金链，维持宏观经济增速。但是会继续增加社会债务规模，但是目前管不了这么多了。

3.附图中的黄色部分（银行各项贷款存量规模）从未萎缩减少过，可以用来证明过去20年我国从来没有过整体意义上的去杠杆过程，而从黄色柱状图看出，过去多年，我国不但没有主动整体上去杠杆，反而全社会在不断持续性整体上增杠杆。

4.当前我国每年需要约20万亿的银行信贷增量（已经排除掉一年内还本付息因素之后的信贷增量规模）。
因此，根据金融货币体系的现状和运行规律，当前商行的流动性紧张，即商业银行的超额准备金规模只有约1-2万亿规模，根据整体准备金率约为10%、货币乘数约10倍，那么央行1年需要降准1%-1.5%，或者增量再贷款2万亿人民币来满足1年增量释放20万亿人民币信贷的需求，或者两者叠加必须总共释放2万亿人民币左右的超额准备金，因为，20万亿的新增贷款并派生增加的存款，需要新增的这2万亿超额准备金来覆盖缴纳成为法定准备金。逻辑就是这么简单。

5.因此，最后，稳健的货币政策就等于稳健的信贷政策，也就等同于央行每年需要降准2次，每次0.5%，或者叠加央行增量再贷款，央行1万亿的增量再贷款可以冲抵一次0.5%的降准。

6.何时是尽头？！需要思考一下。
宏观经济与金融货币体系内部个因素在逻辑联系密切，环环相扣，已成赤壁连船，背后隐藏风险是不缺火种，只缺能风助火势的东风！！！