A股TMT惨不惨?聊聊我入行的一些体会。我本科读的信息技术,所以跳到金融行业当分析师的时候,主要覆盖TMT。
1、传媒,那时候还行,分析师很多小姐姐,也能拿到一些电影的点映。但我在这方面很不时髦,一部武林外传看十年,一个dota玩十年,对新作新游戏实在提不起兴趣,所以研究了几个月后我就放弃了。因而既没有赚到乐视的钱,也没有踩到乐视的坑。
除了小姐姐,还记得的就是和@分析师谢漠烟 一起打dota调研了网咖。
2、通信,算是我老本行,本科通信原理也是四大名补之一。但通信也没那么多内涵,就是看3G4G切换,算运营商资本开支。其实也不是算,因为开支都是运营商会披露的,也很难去再次确认,只能说是拆分然后跟踪,流程也比较枯燥。
通信没啥大行情,一个是资本开支预期差小,也确实投资额度在递减。但更重要的原因是,菊厂太强大了,A股上市的通信公司,要么是一波开支过后业绩就下滑了,要么基本都是被干的不要不要的。
通信行业的大风波,一个是2018年5G那波,东方通信在各路游资老师们的推崇下,十倍涨幅,给通信行业涨了脸。另一个就是ZX被制裁,结结实实的吃了8个跌停。
后来通信股票有点意思的,也基本都是看似通信实际是跨行的。比如在新能源车里做模组、在手机里做射频等等。这种一般是 电子组、半导体组更愿意抢走的。
3、电子行业留给后续再说。今天聊聊 计算机行业。
A股计算机基本分为三种,to G的,to B的,和少数to C的。
(1)to G 做政府业务的最多,而且多数是地方割据状态,和某地市、或者某系统有关系,就可以了。
业务也不复杂,不上进的呢,就做做系统集成,也就是计算机包工头,买来硬件软件装一装,赚点低毛利收入。上进点的呢,就自己组组团队,从之前外包业务里挖点人,干干软件简单开发的事情。
to G业务其实还不错,老板们赚赚钱可以的。而且也有过几波政府驱动的浪潮,政务电子化、智慧交通、平安城市、以及现在的信创自主等等。
但是对投资而言,也许不是好的标的。一方面,强订单驱动,投资者就没办法跟踪,跟得住的肯定有问题。另一方面,核心竞争力说不清,招股说明书里可以写好几个核心竞争力,但实际上,可能就是 酒桌的能力、谁谁的关系。
这不,最近几天,诚迈科技董事长被调查了。这个公司在2019年的时候,也是 十倍大牛股。当时,参股了统信系统,作为“信创自主”的标杆。如今,股价只剩1/4,实控人还出了问题。
类似的还有华宇软件等。你说实控人出事儿不影响公司那是不可能的。
(2)to B的企业也有一些,但基本是行业分类属性。
比如 恒生电子,对接金融系统,这也是我写的第一份公司推荐报告,当时看好的逻辑就是“资本市场强beta”,一定有牛市,而牛市来它的收入一定会增加。后来也有十倍涨幅,但那时候刚入行,没定力拿不住。(当然,现在也不一定拿得住。十倍股,都是边走边出来)
比如 航天信息,做税控系统。比如用友软件,做ERP。比如科大讯飞,语音赛道,做B和G。
对于投资而言,B端会比G端好一些。公司的竞争优势,还是可以分析分析的。但这些企业也有自己的烦恼:B端业务不如C端性感,提估值。另外,大部分是传统软件生意,也会面临互联网而来的侵蚀。
(3)to C的基本没啥,手游算一个。帮企业给用户发快递短信的,也算一个吧。
(4)所以,大部分时间,尤其是2013-2014年的时候,一批批公司喊出了转型。
G端往B转:比如给政府做做舆情监控的,要做plantir。
B端往C端转:银之杰做信用大平台,是当时很大的故事了。科大讯飞,一方面在强化AI能力,突出核心竞争力;另一方面,也开发了C端硬件,讲C端故事。
B端往云转:代表就是用友网络。这个公司被大家提起来,莫过于 葛大佬几十亿资金,2017年进去,赚了五六倍。在用友大幅上涨过程中,还有不少分析师喊出了“珍惜机会,千亿以下用友网络以后看不到了”。年初,用友网络还完成了一轮定增,拿了不少钱。现在700亿市值。投资人开始担心,千亿以上能不能看得到。
当然,资本的事情说不清。用友的问题,之前微博也有朋友说,也是一个 困境反转 观察中的公司。也就是,有困境,需要反转。
转型的一堆堆,成功者寥寥。套现股东一位位,赚钱投资者寥寥。
(5)目前牵引计算机行业最大的线,就是信创自主。但这里也有个纠结点,如果不来点泡沫作为激励,让做冷板凳的研发人员、企业们过上好日子,那自主突破会很难;但如果信创公司的股东们都是冲着泡沫去的,那自主也就更无从可谈了。也就是说,信创是生意,但别只当做生意。
还有一条线是数字化。但是,很难想象之前IT化过程中这样的表现,在数字化中会不一样吗?
大A计算机行业,面对中概互联,做业务、谈估值,都只是小弟弟。要是趁着这波中概红绿灯能做些合作、拓展,那应该......也是......不太可能。 但如果这机会抓不住,那估计又有不少计算机分析师要哭了。
#董点科技# #微博新知博主#
发布于 上海
