鉴于刘宇宁此番堪称勇士炸碉堡的行为，我觉得有有必要帮忙解释一句话[doge]：

他说的是“不需要啥演技”，不是“不需要表演”。

说白了，演技是啥，演技是你的技法造诣，就，古偶现在的剧本就是看不到多少造诣啊233333。一个故事，从开头到结尾，都是【偶遇另一半，发生了一些小摩擦，爱上恨上讨厌分离ta，最后重聚】……

有啥技艺可言？

补充插入一下：【图二】张译谈表演学科【图三图四图五图六图七】补充了过去演员演技的呈现———“人物小传”，请看一下李明启老师的人物小传，富大龙老师的人物理解以及鲍国安老师的人物笔记。

什么叫演技，这叫演技，这叫演员针对角色做的功课，给人物呈现进行提升。

这些东西[允悲]你觉得今天，当下，古偶，不，古装，几部有？几部需要？几部能做？

所以，刘宇宁这句话的意思就是…👇

说白了，就是别拿古偶标榜自己。

我个人是赞同这句话的，拿什么剧标榜，都不要拿古偶标榜自己。古偶没有。

但是古偶剧，有没有表演——有。你在现场，你要工作，你要演那个角色，你就在表演。

古偶：有表演，没啥演技可谈。演技这件事，没有一个饱满的剧本，演员也巧妇难为无米之炊。

再说白点，现在古偶剧撕逼抢番位撕戏份，所有人都不看故事，不看角色构造，聊个屁的演技啊。

但是，大家还都是在工作的，表演，有的。演的好不好，那就随意吧，自证由心。

演技这个概念大于表演的存在，表演是行为，演技是你对表演的归纳总结提升，专业技艺。

首页激情吐槽的，能理解吧，不过，我觉得古偶要聊演技——先搞剧本。都已经弱智到1+1的恋爱戏，连世界观基本都无从谈起了，有啥技艺可谈啊。

ps：防杠声明，此古偶针对当下大部分古偶，不指很多人嘴里【过去的古偶】，【从前的古偶】，也不指现在【全部的古偶】。

万一要是有个古偶，没有瞎改剧本，有世界观，有故事，有内核，那我还是鼓掌欢迎演员有演技。