家务补偿是这几年争议极大的一个话题。多数普通民众不会算帐，所以他们在看#丈夫起诉离婚全职妻子获3万家务补偿#都是觉得经济弱势的女方吃亏了。但是现实中这类婚姻分配模式只会导致强势方根本不愿意领取结婚证。

婚姻，是一个财产制度，两个人结婚就像组建一家公司。甲乙两人组建公司，甲负责在外面跑业务赚钱，乙负责在做后勤。以前的分配方法是甲乙两人不管赚多少钱，只要没什么严重过错，原则上都是按50%对半分。双方是按合伙人来的。

那么现在加入家务劳动之后，离婚怎么分钱？

是甲乙双方先按照合伙人分一次，一人拿一半。再按照雇佣关系分，让甲再给一笔钱给乙方，因为乙是在家里做家务的，比在外面赚钱的人“更辛苦”。

接着你去看新闻就能看懂了，这里面的“普法案例”只和你讲第二次分钱，不会告诉你其实婚姻分配财产中，在家里做家庭主妇的人，已经根据合伙人的模式分走了一半钱了。

我想请你想一想，如果你是强势的甲方，是你在外面奔波赚钱，天天996，你会愿意接受这样的分配模式吗？

和你的配偶先按合伙人分，一人一半分财产，然后再按照雇佣关系分，你还要额外根据法官的自由裁量给他一笔钱，你愿意吗？

网络舆论上这种分配方法就是“天经地义”的。因为只需要宣传后半段就可以，让所有人都觉得乙方是吃亏的那一方。但是现实中这种分配方式真的能长久吗？

我认识的几位做了一辈子家庭婚姻研究的老师，看见这些新闻下面的评论都觉得非常担忧。舆论上赢了，家务劳动二次分配就是天经地义，公平合理。可是现实中要是对方是强势方，他不肯领证你怎么办？如果你是强势方，你愿意领证将来这样和对方分钱吗？

涉及到钱的问题上，多数人都是算的明白的，因为大家赚钱都不容易的。#v光计划#