《新冠疫苗接种后，为什么不建议查抗体？》

在去年时，很多朋友都说过这个话题。

但很多朋友在我的微博下再次掀起这个话题，我就再重复下。

1，中和新冠病毒的抗体检测，目前只有科研型的实验室能做。

有用假的模拟新冠病毒来测试中和病毒的抗体，也有用真的新冠病毒来测试。

不管哪一个，都相对复杂；测试的成本相对高昂。

2，最关键的是，我们并不知道是否有一个抗体数值阈值。

所谓抗体数值阈值，是指高于某个数值，这个疫苗接种就是很有效；低于某个数值，这个疫苗接种就是没有效。

这是一个“是与非”，yes or no 的判断。

虽然，我们知道：在用一个方法下做检测，检测出来的抗体数值越高，疫苗的保护效果越好。但是，这是一个相对性的判断，而不是“是与非”的判断。

另外，不同方法下做检测，测出的抗体数值是不能做直接对比的。用A方法测出数值是10，用B方法可能是20；虽然20比10高，但其实测的是同一个标本。

这就导致，你没法确定一个普遍的阈值来帮助我们做判断。

3，抗体检测有科研价值（也很有限），没有临床价值。

我们可以在国内做一些人群抽样调查，看看国内疫苗接种所带来的中和病毒的抗体数值的变化。从而为我们的疫苗研究提供一些帮助。但客观的说，帮助并不大。

国产灭活疫苗产生的抗体数值一直是相对偏低的-----对比mRNA新冠疫苗。但是，临床研究发现，3针新冠疫苗接种下，其临床保护效能差别并没有多大。虽然mRNA新冠疫的确要更好些。

这说明，抗体数值的「差距」跟临床保护效能的「差距」并不能成正比；因此，抽样查抗体真的没有那么大的帮助。

至于非科研目的的临床判断，那就更用不上这个抗体数值了。完全没法用。