信息茧房就是赛博控制的一种表象

#鸿儒计划#

现在大家动不动就喜欢用赛博来形容网络空间，当然，这个词汇流行直接源自赛博朋克，现在被拿来用而已。

是赛博这个词实际是从“控制论”来的，也就是英文cybernetics一词，它源于希腊文κυβερνητηζ，原意为“掌舵人”，转意为“管理人的艺术”。

赛博朋克，就是和20世纪60、70年代，一些西方社会学家基于控制论的思想，提出了“赛博”的概念，是对“信息化时代资本对人的信息和思维控制”的一种讨论。

赛博本质上是对资本主义发展的终极图景猜想，认为资本主义发展到极致，会形成一种超大型的无国界的资本企业集团。

这种资本企业由于过于庞大，可以垄断社会的方方面面，形成我们日常生活接触到的都是这个企业提供的，从而对我们每个人形成一种“软”和“硬”控制。

软，就是我们的工作生活路径归化都是在大数据掌控后，给我们选择，尤其是消费需求，都是引导性的。又或者是电视时代就形成的奶头乐，发展到娱乐至死。

硬，就是政府机构和法律等等都在执行资本利益集团的意志，用暴力手段对人进行利于资本利益集的约束和控制。

这是资本主义发展到极致的某种终极图景猜想。

基于资本主义对利润的追逐性，这种大型无国界的跨国企业，一旦控制了我们生活的方方面面时，普通人就只能沦为给资本贡献利润的“机器”。

当然，资本其实并非毫无国界，大型跨国资本至少也是和世界霸权捆绑，或裹挟在一起的，不能单纯说只是资本的力量。

这样我们才能更清晰理解，信息平台的和信息渠道的实际掌控者，才是真正以各类被营造出的信息茧房，来实现针对不同受众群体进行思维上隐形控制的幕后boss。

浮现在社交媒体平台上的KOL（意见领袖）们，仅仅是为特定政治或商业目的服务的恰饭“打工人”或者说工具人而已，他们所能营造的信息茧房，就是在执行可以真正左右舆论导向的利益集团的意志，无论是打拳或各种社会对立的乱象，也是在控制论基础上进行的。

不论是客观还是悲观的理解，在离开信息传播平台就根本无法工作，学习，消费，交友，娱乐等等需求和满足欲望的硬性条件因素面前，一切都信息茧房就是无可避免，不在这个茧房里，就在那个茧房里，说打破信息茧房，本身就是虚伪或虚假的，所谓打破信息茧房，实际也就打破了几层壳，我们生活在信息时代，就是活在赛博控制下的无数信息茧房内。

重要的是我们能认识到，赛博控制是实质性的在主导我们，已经不错了。

最后补充一下控制论的科普。

1948年，美国数学家诺伯特·维纳，正式创立控制论时率先采用Cyber（赛博）这个名词，控制论建立是20世纪的伟大科学成就之一，现代社会的许多新概念和新技术几乎都与控制论有着密切关系。

1934～1947年，维纳与墨西哥神经生理学家A.罗森布卢埃特进行了长达10多年的合作研究。通过生理学、病理学和心理学方面的多项实验，并吸纳来自火力控制系统、远程通信网络和电子数字计算机的设计经验，以及在预测和滤波理论等方面的结果，开始触及控制论的核心问题。

1948年维纳的奠基性著作《控制论》出版，成为控制论诞生的一个标志。维纳把这本书的副标题取为“关于在动物和机器中控制与通信的科学”，为控制论在当时研究现状下提供了一个科学的定义。

控制论理论指出，一切通信和控制系统都包含有信息传输和信息处理的过程的共同特点，确认了信息和反馈在控制论中的基础性。这个理论指出，一个通信系统总能根据人们的需要传输各种不同的思想内容的信息，一个自动控制系统必须根据周围环境的变化自行调整自己的运动。

这指明了控制论研究上的统计属性，通信和控制系统接收的信息带有某种随机性质并满足一定统计分布，通信和控制系统本身的结构也必须适应这种统计性质。

后来，钱学森以英文写作了《Engineering Cybernetics》（工程控制论）。对从事自动化、无线电电子学、航天技术及系统工程等专业的理论工作者和工程设计人员是一本有重要参考价值的著作，同时也作为高等院校相关专业的教学参考书。

#微博新知博主#