昨天这条评论很有意思，他写出来了现实世界里确实就是会发生的极端案例——租屋寻死。

由于过去偏向“死者为大”的判决时有发生，最后导致了一个上海租赁市场特有的现象（本博只写上海，因为其它地方不熟悉）：

没有人把房子租给70岁以上的老年人。

就是无论付多少钱也不租。市场严重歧视老年租客，有时候60岁就没有人租给他们，就是因为“死在出租屋”风险过大。

房东努力一辈子攒了这一套产权，为了几千元的房租最后既赔钱又变成“凶宅”。房屋市场价值降低，损失惨重。

当然，此亦中国人不是“爱买房”，而是“必须买房”的原因之一。不能保持客观公正的法律会发生市场反馈。判决会有市场指导性。

其次，关于人身伤亡，法律责任条款或许还可以改进，“凶宅”市价贬值的迷信文化根深蒂固，几乎没有改进的可能。

“绝不能把房子租给有一丝可能死在我屋子里的人”是所有房东群体的第一共识（你是房东你一定会恐惧）。

所以，租房，还就真的只能租给年轻人，阳气足的年轻人。老年人，非得买房解决自住。

#租客洗澡时意外身亡房主判赔110万#