德国波恩举办的波恩气候会议上，欧美富裕国家反对向穷国提供各个层面上的气候援助。富裕国家代表甚至反对将相关议题列入会议日程。

如果世界共识是“人类只有一个地球，人类污染导致气候恶化，必须加以阻止，否则会影响人类生存”的话，富裕国家的行为就不符合逻辑。但如果这个共识根本就不存在呢？

如果富裕国家政府高层之间的共识是“气候问题是限制发展中国家进一步发展的工具”，那么他们的行为是不是就符合逻辑了？

我们人类在地球上生存的时间很短，真正拥有信得过的历史回忆的文明很少，而了解这些历史回忆的人就更少。大多数人的回忆最多能回溯一辆两代人，到自己父母、祖父母为止。因此气候恶化这个花招很容易吓到人。

但正如竺可桢先生研究所指出的，中国在唐代早期曾经非常炎热，平均气温比现在高出几℃。而明代晚期则比现在冷。气温变化是地球自身原因造成的，而且处于波动之中，可以变高，也可以自动回复甚至降低。

声称人类活动会导致地球气温不可逆的升高，是一种恐吓和讹诈。欧美高层其实非常清楚，这个议题本来就是他们捏造出来阻挠发展中国家进步的。

咱们肯定要保护人类生存环境，也不妨一起挥舞环保大旗。但要记住，绝对不应该为了平均气温零点零几摄氏度的波动放弃自身的产业和经济发展。

#张忆安[超话]#