【马昕张文宏领衔的这份奥密克戎伤害研究，已经成了一种墨迹心理测试】
它让你看见心里想看见的东西，支持和批评这份研究的人都很多，而我看到了海派专家的“诚实”——我的样本选择就是把高危人群都剔除掉了，剩下的都是低危人群，我研究下来当然是风险很低的，低到0！我就明着这么做了，你看着办。（图一图二）

想要共存的，看到了共存的理由，“非高危组重症率为0”！觉得自己属于身强力壮那个群体，不用害怕，应该把救助治疗资源都倾向老弱群体。（前提是最爱抱怨、绝不吃亏的部分中产强壮群体，到时候不会一有风吹草动就来挤兑医疗资源）。

@三个老爸实验室 说马昕张文宏这个样本选择，相当于研究女性前列腺癌的风险。或者相当于研究男性宫颈癌风险。当然，华山派可以推论说，那么就应该把治疗前列腺的医疗资源用在男性身上，把治疗宫颈癌的资源用在女性身上，不要浪费在所有人身上。这不是很正确么？

问题是这个是传染病，就此报告主张放开的人要知道，放开了，病毒就会一遍遍洗刷所有人群。觉得自己身体够强的，反复感染是否受得了？有没有研究？是不是更值得研究？真想要优化改变防疫政策，就要面对真问题，而不是搞一些方便人做梦的正确废话。

天津方面，多位专家共同研究了1-2月份的感染数据，得出和华山派差别极大的结论（见拍老师的文章，图三）。可惜天津的感染样本数据少。上海这么多感染样本，应该放开让全国专家来研究。

病毒是不断随机发展的东西，尤其欧美成了大培养皿，病毒发展海阔天空。上海还继续纠缠在奥密克戎BA1、2的伤害力上，现在的BA4和5感染性又增加了，而且能够感染肺部。猫传人也出现了实锤。

说这些，不是要渲染对新冠的恐惧。我在4月份全家感染的时候努力保持了镇定。我们不用惧怕病毒，但更不能以自负的态度面对病毒。不能以恐惧的心态搞一刀切清零，更不能以大意的心态想搞动态共存，后者是一条不能回头的路。

很多讨生活的人们想放开，经济困难啊，这太值得理解了。但是作为专家群体，如果总是只搞这些模棱两可的研究议题，还如此受追捧，那就说明此城虽是南方荣光，却还无法勇立潮头，带领民众走出洪水，走入新的盛世。

我这种得过奥密克戎的人怎么想，想不想反复染上，之前已经在日记里说了不少，干扰了别人的清梦，这里不多说了。只想说：不做梦，抓紧优化夯实全民防疫政策。比如运作好日常化核酸检测，花零点几个GDP在核酸上，保证上班工作正常运行。做好社会组织工作，查缺补漏，静观欧美变化，准备迎接新的“死活也要拖你下水”的挑战。能熬得住，站得牢，在巨大全球结构变化中占据高点，经济也会重新好起来。#微博新知博主#