几天前，有朋友发了图片给我，说你的文章让人抄了。见图片 1。竟然有这样一模一样的论文题目啊，而且关键词会这样重复。我这文章，发天在《文史哲》，后来《新华文摘》转摘过。文章的内容和题目是我自己拍脑袋创造的，这天底不可能有人和我一样无聊写这样的题目。要是有人写了，要么是抄，要么是洗。我没当回事，过一会朋友说还有东西，又发一张图片2.。这篇是我发在自己学校的学报上，《中国社会科学文摘》转摘了文章，人大复印《经济史》也收了。我的文章没什么好，但自己个性化的东西很多，题目和摘要一样的，不用多说，就一个判断，这人太烂。
开始，我觉得这好玩，你们想抄就抄，想洗就洗吧，因为你们只是一个学生，估计文章是买来的，心想这种一页二页的文章，最多能评个奖学金或什么奖，能带来点好处，但这样不规范何必呢。
再过一会，有人发过来图片3，才知道这个洗的人是个高手，一年发这么多文章，隋唐史学术界已没几个人能敌，而且这个不在英国，而是在中国安徽的一所大学里20年的博士，这么多洗的文章，是为了一个审核 录取博士。于是我把我在微博上的文章删了，因为我不想由于我而让她博士读不下去，如果她知错能改，如果她知道学问不是洗搞而是认真做，这事我是不会再吭一声了。
有朋友在网上就这事发了一通图片，但说得还是含 含糊糊，只是从知网上拉了一些图片，今天，他的这篇文章让微博删了，因为有姓邓的举报朋友污陷他们。见图片4.。这样，这位博士你是硬把我推了出来，我再不说话，对学术、对公平就是侮辱，对我自己也是侮辱。实事求是地说，你这样洗稿是很不道德的，如果你对导师、对学校、对网上谈这事的网友，无论是私底下还是公开，说一声对不起，这事也就完了。但你不能这样搞了还一身正气，你不能将学术当儿戏，你不能将安徽大学的名声当空气，你更不能把这些文章的作者当不存在。做人要讲基本操守，做学问要讲规范。