非典时为什么没有无症状感染者，那时候没有核酸检测，都是测体温，以有症状判断感染者。现在的核酸检测CT值，会把死病毒也测为阳性，向来有争议。如果检测前有桌子门扶手上、空气中已经失去活性的病毒沾染到喉咙，也会测出阳性，所以有的人今天测出是阳明天又测不出阳。无症状并不见得是这个人抵抗力很强，自带免疫力，很有可能因为他沾染的不是活病毒，严格意义上不是感染者。这种阳性是不会传染的，病毒传染都是在出现症状病毒开始复制，打喷嚏咳嗽这种阶段。现在对无症状传染性的解释也是含含糊糊的，经常用“可能会”，“应该会”，“比有症状传染性低”，武汉在2020年5月跟踪300名无症状所有密切接触者，1170人没有一例被传染。武汉时的标准比较高，不仅仅是检测出阳性，还要有症状，如果以现在核酸检测阳性为标准，可能也会发现被传染的。阳性、感染者、患者、病例……意思各有不同，阳性不见得是被感染，被感染不一定就是患者，在专业文章中可能会加以区分，出现在媒体上经常都是模糊的，基本是一个意思。如果非典用现在这种检测方式，感染人数也会大量增加，这种检测方式下计算出二次感染率、病死率、疫苗有效率都不准。中国医学科学院院长王辰说过核酸检测的准确率只有30～50%，这是2020年的事，现在已经很少有这种言论了。死病毒也能测出阳性，检测机构愿意的话可以随时测出阳性。