可能很多人已经发现了，一向逮着欧美出现的人权问题痛骂的国内官媒，在堕胎这件事上出奇的平静淡漠。
我去年和一个专门研究生育政策制订的协和博士吃了个饭，其实已经听说了国内接下来的政策大方向，基本上也是向这样的方向转变。
尽量少堕胎，（稳胎以后叫堕胎，之前叫流产。美国是16周中国是14周，差不多就是自然的稳胎时间）。
但是推广普及性教育和事前避孕措施，特别是在小地方下沉人群推广可获得度。

大方向就是不想生尽量别怀，稳胎了就生下来。

第一个也是最主要的原因，是现在很多人，特别是中小城市，观念不行，然后堕胎诊所又非常普及，有很多女性，特别是年轻的，因为种种原因不避孕，特别是文化压力下难以抵抗男方不避孕的性要求，真怀了就拿堕胎当避孕药。你去看抖音快手上那些哭诉堕了五六次胎还被男朋友甩了的女孩子就知道了，那才是真正的下沉人口。我和几个搞医学统计的人聊过这方面，在很多小地方常见到你难以想象。
于是现在大量女性这边的不孕难孕，都是因为此前堕胎导致的，而且因为知识匮乏，很多人一开始压根不知道之后会有这种后果，导致之后想怀的时候又要去看不孕不育。

另一个原因，就是子宫其实并不是完全属于女性的，它还属于下一个胎儿。多次堕胎的女性的子宫会变薄，相当于会损害下一个胎儿的发育环境。供氧供血都会影响，习惯性流产也是这么个原因。
所以也会出于保护新生儿最初的成长环境为目的进行规定。
对此愤愤不平的女性，你想想自己的先天身体素质，也有一部分取决于你妈妈当初的子宫供血健康，是不是就明白了。
你代入想想，如果你妈妈生你之前堕了几次胎，你身体素质比较差，你会不会觉得政策规定减少堕胎，是国家对你的一种保护？特别是一个即将面对战争，需要高素质兵源的国家。

第三个就是国内特色，大量的堕女胎需求，而且是男的要求女的堕胎，比女方自愿的还多。政策希望收紧堕胎以此控制出生性别比。