不同的经济发展阶段有不同的任务与要做的事。

49年之前建国，49之后继续建国、巩固，独立自主的地位不是一蹴而就，而是一步步走出来，打出来的。

在美苏之间的缝隙里，既要又要还要，既要利用他们的资金和技术，又要保持独立自主的地位，还要抓住任何有利的窗口机遇期发展国内。对中国这样一个人口和幅员都堪称巨无霸的国家来说，没有人会真的把你当成人畜无害的小白兔。

前30年人口增长了一倍，建立了基本的健康医疗体系，基础教育体系，奠定全国性的工业框架布局，在中苏两强的狭缝里建立起军事威慑，地球上任何一个国家都不会轻易向中国发起军事冲突。

改革开放能不能提前10年，想开放就能开放吗？

1968年苏联出兵结束了布拉格之春，苏联的军事威胁是实实在在的，毛熊的钢铁洪流的确可能越过北方边境，三线建设那是被害妄想吗？1969年中苏爆发珍宝岛冲突，1972年才有尼克松的访华。你要有联中抗苏的资格，至少得展现你的统战价值,像大棋党说的，你得纳投名状。

前30年工农业剪刀差，这说法有亏待了农民的意思，但一个农业国，靠什么积累，靠什么投资？除了最大的农产品还有什么？另外，如果是西方工业品市场倾销，就没有工农业剪刀差了吗？

工农业的剪刀差即便是市场价格，也是客观存在的，就像白人拿玻璃珠换印第安人的珍珠。一个农业国要实现积累，攒下工业化的家底，只能靠农产品。

另外，储蓄也是如此。储蓄率高，才能积累，才能投资，才能攒家底。中国媒体上的经济学家我感觉每个阶段都是错的。在中国一步步积累攒家底的过程中，不断再抽掉中国发展的基石。

没有高储蓄，没有国有银行为主的银行系统，中国如何从自身的社会里获得廉价的发展资金？靠外资，外资是做慈善的吗？攒下一堆外债，外资没有利息？

10年一度的经济危机外资不会出逃？外资一进一出，国家破产，这是东南亚、拉丁美洲，甚至韩国已经发生的事。最后国家核心资产被外资廉价收购，做永远的打工人。

还有吐槽单位GDP的钢铁水泥能源消耗太高的，1980年中国城市化率20%，2010年中国城市化率50%，30年有3-4亿人进城，不需要修城市，不需要修路，不需要修房子，高速城市化阶段，钢筋水泥含量高不是应该的吗？

还有横向对比西方发达国家三产比，觉得中国经济质量不行，三产太低。以中国的人口数量，营销研发能容纳多少就业人口？还是学习泰国，搞旅游搞按摩？

向上的每一步，都省不下的。