Archidux_Austriae
22-06-30 12:55 微博认证:微博新知博主 历史博主

阿金库尔战役的规模——各种编年史的记载中,对1415年阿金库尔战役里法军的规模给出了非常悬殊的数据。最高的数字出现在英国人编年史中,有时甚至超过100000人。法国的编年史的数字较低(10000-14000),勃艮第的则较高(50000)。但所有数字都很难说严谨,它们只能表明规模。1415年法国军队的完整财务记录没有留下来,但能找到更早的记录。在十四世纪末,法国王家军队的人数约为16600人,但有时是8000人。在1414年的法国内战中,国王查理六世命令10000名重装骑兵(gens d'armes)和4500名步兵(gens de trait)集结在一支由他亲自统领的军队中服役。查理七世在1440年代进行的军事改革产生了总数为7200名战斗人员的连队,以及向地方征收的8000法兰克弓箭手,总共有15000多人。这些规模都有薪资记录为证,可以作为1415年的基准。直到15世纪的最后一个季度,法国王家军队才增加到20000-25000人。

尽管法国国王在1414年派出了14500人的军队,但有一些因素使得第二年很难达到这样的规模。国王没有亲自到场,这会大大缩小规模,很多部队会被留在鲁昂保护他。10月12日,贝里公爵在鲁昂留有1000名重装骑兵和500名弓箭手的卫队。作为国王的叔叔,他的随从是当时最大规模的之一。公爵没有参加战斗,所以不确定他的部队有多少人会去战场。由于担心勃艮第公爵在国王缺席的情况下采取某些政变行动,其他部队被留在了巴黎,由塔内吉•杜•沙斯代尔指挥(就是此人后来在蒙特罗桥用战斧劈开了勃艮第公爵无畏的约翰的脑袋 http://t.cn/Rdumz7P)。这些因素,再加上征兵的高度区域化——参战的大部分部队都来自皮卡迪和上诺曼底——决定了阿金库尔战役中法军总数至多大约12000人的规模。

鉴于对勃艮第公爵和奥尔良公爵内斗的持续忧虑,这两个公爵在9月中旬被命令不要加入王家军队。但由于国王、王储和贝里公爵决定不参战,只能由奥尔良公爵,作为第二资深的王室成员,被派遣为主要指挥官。勃艮第公爵没有来,但他的几个部下以及他两个兄弟都加入了战役。尽管如此,在总人数上看,勃艮第人远没有全面参与。

法军的部署也很含混。一些叙述表明,法军只安排了两个梯队,而不是通常描述的三个,但这并不确定。两场梯队的阵容可能表明部队数量比预期的要少,也可能是晚到的部队,如布列塔尼公爵,打算组成第三梯队。毫无疑问,第一梯队的战斗规模非常大,至少有5000人,而且首当其冲。后续队伍向前推进使它变得更加混乱,这导致了战线的阻塞堆积,无法撤退。此时,法军的规模已经变得无关紧要。一支庞大的军队只有在其所有士兵都参与战斗的情况下才有意义。很多战役都有类似的问题,法军的后卫部队没有参与战斗。这也是为什么在评估这场战役时,总规模会产生误导的另一个原因。

阿金库尔战役法军的规模有争议,死亡和被俘的人数也是如此。同时代编年史给出了各种令人难以置信的数字,这种情况并非阿金库尔所独有。畸高的数字表明,同时代的人认为这些战役特别血腥。就阿金库尔战役而言,还有一个复杂的问题,那就是杀害战俘。另外编年史家们也只记录了有身份的人的名字。在阿金库尔,编年史和其他类型的证据使得至少有500人被确认为在战斗中死亡。但估算总数是很困难的,1500至2000人的总数大致是可信的。与编年史中的6000-12000人相比,这个数字似乎很低,但其实在中世纪战争中,这是一个非常高的单日死亡率。

在英军方面,根据财务记录,即使考虑到攻打勒阿弗尔而造成的损失,阿金库尔战役里,亨利五世仍可能有8680名士兵随行。因此英法两军的规模并不似编年史或莎士比亚写得那么悬殊。但关键是,英国弓箭手的数量远远超过了重装骑兵。在英军登船时,这一比例为4比1,但在战斗中,由于在勒阿弗尔的损失,这一比例达到5比1。因此在阿金库尔战役大约有1500名骑士和7000名弓箭手。这是理解战斗的关键,亨利的韬略在于最大限度的发挥他有限手牌的功用。

弓箭手的庞大数量让他们可以广泛分布在阵地上,法军面前和侧翼都有。一般而言,箭不能穿透盔甲,但箭雨肯定能减慢法军的冲击速度。有些人会受伤,许多人会倒下。侧面的箭雨还能使法军越发挤进一个狭小的空间。许多人死于窒息,泥泞是造成这种情况的主要原因。一旦倒下,就很难在后来者的踩踏和泥浆的吸力下站起来。这种情况解释了为什么有这么多人被杀。

其次是利用木桩、拒马作为对阵地和弓箭手的保护。这并不新鲜,奥斯曼土耳其人在尼科波利斯战役就曾使用过,阿金库尔战役里英法双方的很多人都亲身经历过那次灾难。那么为什么法国人还会进入陷阱?因为一旦决定开战,他们别无选择,即使布锡考元帅等人知道木桩的价值,知道敌人有大量的弓箭手,明白有必要派骑兵去对付弓箭手,以削弱他们的影响。如果这一切按计划进行,阿金库尔战役的结果将会完全不同。很多记载表明,要说服年轻的贵族们去扫荡侧翼而不是正面冲锋、对垒是很难的。国王和贝里公爵不在场的情况下,即使是经验丰富的王军统帅阿尔布雷和布锡考元帅,也没有足够的权威去压制奥尔良公爵、波旁公爵等少壮派皇亲国戚。

因此法国人的战术只能孤注一掷,向英军阵地投送尽可能多的士兵:用人数的优势来压制和突破阵地,抓住亨利五世和他的主要贵族。然而当他们接近英军时,他们被箭矢和泥泞所扰,攻击的动能也随之减弱,一旦被迫停了下来,那也就只能任人宰割了。
#微博公开课# #微博新知博主#

发布于 江苏