【投稿】不知道可以说吗，因为pop，对sneakers这个风格有了一些莫名的信心。夏天、周末、上班路，一起出发去任何地方时都可以听的歌，加上永远是舞台魅力大于一切的梯人，感觉是有针对性的选曲。
下面是一个乱分析现在主打曲和专辑概念的问题。
其实让人不解的不是sneakers本身，是预期整张专辑的女王风与现实主打曲Z世代的割裂不符，这种策划看起来二本部还是第一次，或许整张专辑的都有CHECKMATE的概念，sneakers代表马（从主打曲的图上可以看出），剩下五首未知风格的曲目对应了王、后、车、象、兵（也有可能根本跟这个没啥关系），但主打曲选择了sneakers，极有可能是二本部对现在市场需求及梯风格定位的判断。
试着猜想一下sneakers的定位策划。从各种reaction视频试总结了一下，loco没有引发大反响，有一定因素在于冲击感弱和mafia转型带来的高期待。虽然mafia的成绩不错，但绝大部分是梯人努力跳舞换来的，mafia是第一观感非常冲击的作品，loco是一直会在歌单里的作品，其中一个佐证是现在spotify上的数据mafia已经被后出生的loco反超了。
虽然mafia不是失败的转型，loco也不一定是失败的转回来，但二本部或许可能从整体的数据分析中，判断梯人的绝大部分目标受众更喜欢的还是活力、热血、Teencrush，在这个基础上比loco需要补充更冲击吸睛的第一观感。
所以从宣传方向和物料来猜，个人猜二本部对梯人的目标受众的判断是比较下沉的。checkmate更属于是整个专辑的概念，精致的女王风面对的可能是粉丝受众。而主打曲sneakers，面对的是广泛的潜在受众。Sneakers宣传图好看不好看各有看法，但视觉冲击感首先是有的，而专辑概念的割裂冲击感，或许说不定可能是二本部的营销手段，至少体感这几天体测的活跃度远远大于了之前两版专辑预告的时候。（吵起来和吵不起来比，很难说哪个状况会让二本部觉得更难受）
看了几篇报道，TikTok的全球用户，每月活跃用户10亿人以上，美洲月活接近3亿，jyp想闯的美月活约1.15亿，东南亚占比最高的印度尼西亚约7500万人（最近notshy英文版进入了印度尼西亚itunes top album5位）。年龄上，报道称32.5% 的用户年龄在19岁以下，48% 的 TikTok 用户年龄在 18 到 29 岁之间。抛开吹的部分，这个数据对标的，可能或许应该就是二本部判断中的广泛受众了。
当然最后呈现的效果是什么样的，到底是二本部把自己玩脱了，还是险中求赢真的把秘籍下棋下懵了；觉得不好的受众会不会因为降低期待，看到成品之后真香了，觉得很好的韩国人会不会只是说说根本不听，现在谁也说不定。