从这次北京市中考的成绩来看，题肯定是出容易了。总分660，考655以上的光海淀区就有五百多人。我昨天看到有人说亲戚的孩子考六百三十多，在海淀区排到八千名开外。

我觉得这不是什么好事。

首先对孩子个人来说，题特别容易，心细的孩子优势大。但人要成才并不是只有心细这一个特质就够了。有些孩子的性格是探索形的，喜欢追难追高。这样放孩子在青春期的时候，细心方面稍微差，是可以改正的缺点，应该给他们更多机会。

题目难易度合适，心细的孩子能少出错少丢分，喜欢动脑子的孩子能靠思维敏捷多拿分，既爱动脑子心又细的可以脱颖而出，才是遴选人才的正确方式。题目太难固然不对，题目太容易，顶尖学生和其他人拉不开差距，一部分可造之材流失了，岂不可惜？

对于社会来说，降低挑选标准造成的问题可能更严重。

我看过一个资料，80年代美国小学考数学，会有求复杂图形面积的题，要用到多种公式和计算。九十年代就只剩下单一公式和简单计算。新世纪，计算都免了，孩子知道共识就能做对。近年来更是退化到知道什么图形叫什么就可以了。

结果是什么？美国反智化教育导致民众科学素养越来越低，劳动者素质越来越差，别说高精尖产业，连木匠都招不到学徒，因为学木工得知道π是多少，知道圆面积怎么算。

教育部可不能带着中国去蹈美国的覆车之辙。

#张忆安[超话]#