前两天,何小鹏在接受采访时表示,他比较坚定反对座舱内的多屏设计。
他表示,屏幕多的基础是车里有很多人,但一台车里多少时间有多少个人需要乘上一个比例系数,每个人用不同的屏幕,这在投入产出比上没太大价值。
在汽车「新四化」的背景下,车内屏幕作为人车之间的交互入口,越来越受到车企们的重视。不过,在车内屏幕的数量上,不同品牌甚至是不同种类的车辆之间,车内屏也大不相同。
大多数新能源品牌往往采用仪表盘+中控屏单屏设计,部分车型为照顾副驾娱乐需求,采用了双联屏设计。这种设计在满足驾驶员控制车辆、进行导航的基础上,兼顾了车内乘员的娱乐需求,问界等品牌还通过优化车机操作逻辑及多设备交互体验,令中控屏幕的使用体验更加出色。
采用多屏幕的车辆大多在意后排乘客的体验或标榜车内科技感。就像理想 L9、宝马 i7 及一众 MPV 车型的后排屏幕,都是为了满足多人出行或商务出行上,后排乘员的娱乐、交互体验而设计。而像奔驰 EQS 等车型采用的一体式连屏设计,则往往是从科技感出发,实用性相对较弱。
正如何小鹏所言,屏幕数量的多少应取决于车内乘员而设计,大多数车型确实仅需一个中控屏幕就可解决大部分需求。
与其不顾实用为了科技感堆砌大量屏幕,倒不如好好优化车机交互逻辑,少一些「降智」操作,多一些丝滑体验,这对于驾驶员的感知可比多几块屏幕更实用。
你们喜欢多屏设计吗?
#何小鹏反对汽车配备很多屏幕# #汽车屏幕越多越好么# #微博新知博主#
发布于 广东
