张捷观察-谁是谁非任评说 22-07-06 19:22
微博认证:孔子奖章专家学者委员会主任委员,北京市立天律师事务所合伙人, 2024微博年度新知博主

#张捷杂谈# 说对某人视频是断章取义,他2017年有完整版的,可以告诉大家这个视频是他自己断章的,是最新的系列视频之一,就是一个月内的新视频,很多网友是没有看过他的新视频,而不是老视频怎么样,以前本人与之没有分歧。
说朝鲜只不过举例一下,因为他说过朝鲜,有视频。我当年作为环球财经副总编十年前写过朝鲜经济问题的文章,此文章被人“洗稿”不少,可以对照着一起看看。
说汇率不可自由兑换,是一大批国家,包括俄罗斯委内瑞拉等,不仅仅是在世界上仅仅是刷存在感的文章,能够有外汇黑市的国家,就是汇率管制的国家,中国以前是有外汇黄牛的,是有黑市的,而现在基本没有黑市了,所以这里不是小辫子小瑕疵,而是立论的前提条件就不存在。
另外说苏联被西方洗劫的,也是我在十年前在《环球财经》上的文章《私有化阳谋》所谈及的,该文章不光是定性,而且通过计量经济学进行模型计算,是有具体的计算的,而且计算了中国如果如此,会导致什么样的洗劫,相关文章也被某些人“洗稿”很多,可以找来一起看看。
在美元霸权的蒙代尔不可能三角之下,国家的汇率稳定、外汇管制和货币主权,是不可能同时实现的,货币带来的输入性通胀,以及中国的应对,在本人以前的《定价权》《信用战》《涨价的世界》等书中都有论述,这里不再重复,都是系统性理论性的讲过,尤其是《涨价的世界》一书,对外汇占款发行货币以及货币主权问题,中国金融制度与美国金融制度的差别问题有系统性论述,现在依然可以拿出来看。而且对最新的美国QE常态化问题,在疫情之后,本人在权威的《瞭望周刊》上有多篇理论文章,也可以找来看。
某人说中国的中产要拿着外汇了,是造成中国现在困难的根源,这个立论的前提也说错了,以前大家都想着拿外汇,所以有外汇的黑市和黄牛,即使是到他那所谓的视频的2017年,也是大家知道了美国QE后的问题,不拿着外汇了,中国的外汇黑市也就自然消失了,根本的底层前提不对,这可不是什么小辫子的问题,是逻辑的基石已经垮塌,在上面的就是伪逻辑,是在忽悠和骗人的了。
对美国有资本和商品的输出,是不是被扒了两次皮,这个还要更具体的看,我们的扩大出口不是完全有问题的,而要是资本输出就是扒皮,那么下面就要说开放中国各种领域让美国投资是扒美国的皮了。因此其中的逻辑也带有问题。#张捷财经#

发布于 北京