精神分析的教条主义已经到了令人不安的地步，西方尚且如此，对于天然自带权威属性的老外的作品或言论，我们的怀疑和思辨更容易被其驯服。好在当代精神分析圈子有越来越多像Casement这样的人。在怀疑和确定性需要的辩证关系中，依法不依人是对的。

引：我开始意识到“公共的真理”阻碍了对新事物的探究，必须要在已知的事物和尚待发现的事物之间找到一种平衡。因为精神分析家也会陷入对确定性的追求中，并且倾向于把自己的教条作为评判他人观点的标准：那些持有不同意见的人就会被认为是错误的。

并非所有的精神分析学派之间的分歧，都是因为一个学派拥有另一个学派所没有的真理，其中一些教条主义的分歧源于固执和信念，即真理被定义为，并将被证明是统一的。（Further Learning from the Patient，Casement，1963，p. 8）