#法考[超话]# ［关于近期事件的说明］

1.7.5日，我发微博回应和@商经法郄鹏恩 老师关于精讲课重合度高的说明。

我这里比对了双方精讲课所有内容，约55小时，有91个案例，从内容，到表述，几乎完全相同，只是把我和@民诉韩心怡 钟老师，徐老师凤科老师改成了其他老师的名字。

这不是借鉴，不是借鉴，这是［搬运］

我的要求很简单，要一个公开的道歉。

当晚，郄老师回复：借鉴，学习，表示歉意。

后来这里就让帖子逐渐沉下去了

2.为什么要公开这件事，也是目前私信谴责我最多的：你听过郄老师讲过这些内容，偶然再听到刘安琪讲，你会觉得如何？

在5月到7月，我的b站视频中，大量弹幕指责我抄袭郄老师。我找谁说理去？

在这个时代，大流量能轻易实现对小流量的碾压。

我可以去诉讼，并且做好了证据保全，我的每个案例段子，我都能说出出处——［沦为］股东控制的躯壳～我强调沦为，是当年老罗说［沦为一名老师，我过去可是诗人］。我说我做过的某个案子，都能拿出案号和委托协议。

我去起诉，各位做过著作权纠纷的朋友，你告诉我，一年？两年？能结束吗？两年后，对方道个歉？

今年，有人评价，为什么郄老师口误这么多？感觉不流畅？因为郄老师还没有吃透这些案例，宝能24.26%的持股比例，同兴药业48.0465%的持股比例，需要看一看。

但明年呢？明年这套东西熟练了，我去哪里？！

3.许多人过来骂我，尤其是郄老师哭了以后。你们有没有想过，如果是我抄她的，以对方公司的网络能力，能把我挤兑成什么样子？

还记得@理论法马峰 老师维权吗？没点名，也没上证据，所有老师助威——这才叫碾压！

我这里，维权，劲松帮我，还挨骂。两位女老师和蔡大哥帮我转发也备受压力。

扭曲！扭曲！我真的很想换换位置，我是@众合法考教育 的老师，能够这么水银泻地的去维权

4.今天在成都落地，开手机后，许多多年不联系的同事，朋友，同学给我信息，我才知道上了热搜。略有尴尬，我过去以为我上热搜，大概是做了一件特别🐮的商事案件，或者救了落水儿童。没想到是这种方式。

在这里提两个要求：
（1）郄老师和众合，给个说法：这不叫借鉴，这叫搬运。在你们播放量巨大的视频课上放个字幕，说明一下。

（2）郄老师，内部讲义还有刚刚出版的［背诵卷］
公司法里股东和公司关系的图片，
破产法中，公司治理结构和破产中治理结构的图片，在下面备注上——来源于刘安琪

5.我始终认为：
内容不应该被流量碾压；权利不能被眼泪淹没；
真诚的道歉可以被接受，侵权也可以被谅解。
但——套路，不能！

6.不是什么光彩的事情，不再占用公共资源——水军再惹毛我除外～