律师函标杆：推特和马斯克的法律大战，律师除了吃瓜还能学到什么？

诉讼程序启动之前，各方往往会互寄几轮律师函，一则清楚表达己方立场，二则满足合同的协商期要求。推特所有的往来文件都在证监会系统里公示，给了广大律师同行一个学习的机会。

马斯克的律师函仍然由代表其并购谈判的Skadden起草，其中不仅列举了马斯克要求推特提供文件的合同条款，还有诸多形象化的表述，诸如长达两个月的时间马斯克多次向推特提出合理要求，但推特却置之不理等等— —

显然，这些内容不是给推特看的，而是给吃瓜群众、媒体、未来的法官和陪审团看的，以高屋建瓴的姿态讲述一个对己方有利的故事，来给未来的诉讼做好铺垫。

而推特回复的律师函由WLRK起草，是典型的守方会采用的律师函，清楚明确地否认对方在律师函中提到的所有主张，并主张合同并未终止，但避免对任何事实细节的陈述，以免构成对任何不利于己方事实的自认。

推特在并购谈判中聘请的律所是WSGR和STB，分别代表公司和董事会。WLRK刚刚接手，可能还不是特别熟悉事实细节，这可能也是律师函相对简明扼要的另一个原因。

#微博新知博主##推特将起诉马斯克#