如果最高人民法院的2019最高法民再245号判决书和司法解释引发全国性业主停贷 ，不排除最高法会像庄胜地产与中信国安，信达地产在北京国安府项目纠纷上的判决那样出尔反尔再次推翻自己的原审判决并废除自己的司法解释相应条款。
最高法新修订的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。”2019最高法民再245号判决书最先支持业主停贷解除合同。
而且这一新司法解释已经被运用于判决中。据媒体报道，上海的许先生在嘉兴某楼盘买楼时向银行按揭贷款392万元，但是楼盘烂尾了，而且开发商也宣告破产了。许先生停止还贷，要求解除贷款合同。二审法院认为，开发商无法交付房屋致使商品房买卖合同解除，应该由开发商承担剩余贷款还款责任。