#山猫科普[超话]# 2021年9月8日，国务院应对新型冠状病毒肺炎联防联控机制综合组，下发文件，（联防联控机制综发【2021】96号）。再由国家卫生健康委办公厅印发到各医疗机构的文件：《医疗机构内新型冠状病毒感染预防与控制技术指南（第三版）》。
此为我国国家层面有法律效力的法律文件。
该文件的附件2中（见附图），已经明确规定，常规筛查核酸检测取样人员采用工作帽、手套、医用防护口罩、护目镜或者面屏、隔离衣，而不是防护服。
在目前的高温环境下，如果还有医疗机构负责人，让自己的职工穿防护服做核酸取样，就是违法行为了。
一旦有职工在高温环境下，因穿防护服而中暑，甚至患热射病而去世，我们完全可以以“渎职罪”追究医疗机构负责人的责任。
谁让他们不遵守国家卫健委的规定呢？
核酸采样人员都不需要穿防护服，那么国内各大机场，停机坪上那些装卸工和机务人员有必要穿防护服吗？
停机坪上工作人员，接触的是物。
物传人的风险，比人传人的低多了，他们根本没有必要穿防护服啊。
我欣喜地看到，为了职工的安全，有些机场已经做了适当的改变。
近日，湖北机场集团发正式文件，通知所有航司，高温天气中，上午10点到下午3点，不给国际货机航班做保障工作。
而某机场，还在努力追查谁把装卸工穿防护服的照片给泄露出来了。
他们还是坚持让职工穿防护服，对于职工防中暑的措施，却一点也没增加。
这种违反科学，无视防疫政策，层层加码的行为下，如果真的有职工因此患热射病而死，我就看看，相关责任人能不能逃脱追责？